孤鴻海上來 wrote:
個人覺得這一點還好使...(恕刪)
小弟不這麼認為，主要有兩個理由：
第一：例如小弟住台北，對台南不熟，某天有個行程要先去台南市住一晚，
隔天再從台南市出發前往善化的某個地點，雖然第二天是從台南市前往善化，
不是遠距，算是近距離，但對住台北的小弟而言，因為對台南不熟，
所以台南的任一地區對小弟而言都算是遠距，而非近距～
第二：既然對台南不熟，或許我知道要前往的地方名稱(如某某樂園，某某飯店等等），
但不一定知道那個地點在善化這個鄉鎮市行政區內，
所以多了縣市鄉鎮的選項，反而對使用者而言是種困擾，這部份好像跟GARMIN雷同，
小弟認為這個選項設計對人生地不熟的外鄉客而言，並不便利～
所以胖胖大所謂的由近至遠排列，對於不熟悉該縣市行政區的外鄉客而言，
會是較好的排列方法，這應該也是PAPAGO傳統的搜尋”全部道路”及”全部景點”的方法～
總結，小弟認為，在景點搜尋或地址搜尋部份，若可”依目前GPS所在地列出景點由近至遠”以及”依行政區由上至下搜尋景點”兩種方式併存，應該是最佳的解決方案～
以上是小弟的小小看法，若有謬誤，歡迎指正，謝謝～
missalulu wrote:
第一：例如小弟住台北，對台南不熟，某天有個行程要先去台南市住一晚，
隔天再從台南市出發前往善化的某個地點，雖然第二天是從台南市前往善化，
不是遠距，算是近距離，但對住台北的小弟而言，因為對台南不熟，
所以台南的任一地區對小弟而言都算是遠距，而非近距～
...(恕刪)
小弟住台北, 對中部和南部不是很熟
如果有個行程
第一天要去台中XX鄉鎮的中正路
隔天要到高雄XX鄉鎮的中山路
第三天回家
第一天...中和永和板橋新莊...電腦排了半天...小弟也得翻頁翻了半天...終於找到台中XX鄉鎮中正路
第二天更慘...清單按距離排列一北一南...先是苗栗/彰化/南投混著排...然後可能新竹跟嘉義混著排...
電腦排了半天...小弟不但翻頁翻了半天, 還要一行一行看! 看看是不是會先翻到花蓮澎湖才翻到高雄!
第三天要回台北
所有排列順序全部反過來了...我會選路選到瘋掉吧
開版大因為是測試
所以他的行為模式是選較近的地點來測
當然希望按距離排
但我個人的用法
是希望排列總是有順序
那找起來可以直接翻到對應的那一頁
動作才會快
孤鴻海上來 wrote:
小弟住台北, 對中部...(恕刪)
台灣人普遍對自己的家鄉都不熟,,很好玩
,因為以前地理六冊,只有最後一個章節講台灣,,,其他都在講大陸...我們從小到大的地理,,都在背你一輩子可能也不會去的對岸的省會,鐵路,山脈,,物產,,景點
現在開放了,,,還有可能去走走但是對我們這片生存的土地不熟悉,,,如南投,,彰化,,,雲林哪個比較北邊,,,一堆人就想不出來了,
,,所以旅遊版那邊每天都有人在問行程,,,連基本的南北都搞不清楚,,,何況是縣市,,,
這是題外話
小弟住台北, 對中部和南部不是很熟
如果有個行程
第一天要去台中XX鄉鎮的中正路
隔天要到高雄XX鄉鎮的中山路
第三天回家
第一天...中和永和板橋新莊...電腦排了半天...小弟也得翻頁翻了半天...終於找到台中XX鄉鎮中正路
所以這是搜尋習慣的問題,,,GARMIN的地址搜尋必須先選縣市,,所以先在第一關就選出南北了...但是papago可以模糊比對,,,從北到南排列...所以使用GARMIN的並不會選路選到瘋掉,,,這在實際使用上不會有那麼多問題...因為每個駕駛者的習慣都不一樣...很難說是哪一種才是真正適合大眾使用....如果難用的選項功能...我想市場機制會把它淘汰掉的...
第二天更慘...清單按距離排列一北一南...先是苗栗/彰化/南投混著排...然後可能新竹跟嘉義混著排...
電腦排了半天...小弟不但翻頁翻了半天, 還要一行一行看! 看看是不是會先翻到花蓮澎湖才翻到高雄!
第三天要回台北
所有排列順序全部反過來了...我會選路選到瘋掉吧
內文搜尋
從 APP 打開
X