RolanceHsieh wrote:
說真的
我覺得G牌的擁護者比較愛來P牌的版
挑起口水戰
會罵，
就是因為使用過，
就是因為曾經是受害者，
所以才來罵，
誰會閒閒沒事去攻擊不相關的事物，
你的論點才是真的挑起口水戰的主因。
還記得最早之前找路，大家都是一手拿著紙地圖，一手握著方向盤在尋找正確路徑。
也因為研勤科技看到如此的風險，開始招兵買馬投入這塊領域。
導航近年來逐漸變成大家在駕駛上不可或缺的輔助品，冀求透過電腦來達成快速到達、省油等功能。
而各位也會用各種方式去檢測這樣軟體設計是否符合『我的需求』？
PAPAGO！一直在努力滿足各位駕駛上需求，透過程式邏輯來彌補人腦上不足。
各位的建言與批評我們一直持續改進，在不斷的加班、熬夜和暴肝中尋找一種可以滿足多數人的解決方案。
感謝各位使用者對研勤科技這個100%台灣在地公司支持。
我們也秉持良性競爭精神，不以批判、攻擊等方式去切割市場。
因為我們知道，努力的態度才是正道。
也希望各位粉絲看到提供建言的被納入設計時，能不吝惜給我們默默努力的研發人員掌聲。
有各位的批判、建言與掌聲，相信才能滿足更多人的期望。
wawawa501 wrote:
我覺得G牌者來P牌的版大都是覺的超優越感的人.都說一句P牌的圖資不是正確，就以為...(恕刪)
這一點我也覺得很納悶
G牌跟P牌圖資都有錯
但唯獨P牌被罵翻天
每一牌導航都有他們的優點啊
幹麻就得要搞得藍綠選邊站一樣
有好有壞大家就一起來建議啊
我跟我幾個同事都會借對方的導航機來使用(包含G/P/M牌)
順便說說心得
而不是一昧地說因為P牌圖資不正確就爛
上星期我一位同事就是因為用G牌的機種
用到很火大才跑來借我的P牌去用
人家就很能很客觀地說了優缺點
G牌的確有不少地方值得P牌學習
但是P牌也有很多地方值得G牌學習
我覺得互相學習優點改正缺點
這才是大家樂意看到的
P牌圖資不正確這句話我一直給他打很大的問號
我一直認為要改成不是100%正確 至少有99%正確
相同的G牌圖資也是99%正確 不是100%
因為這1% 所以G跟P牌都一直在努力不是嗎
或許很多狂罵的大大說G比P正確
但我要說的是P圖資也沒爛到不能信任
G圖資也不是正確到能完全信任
哪一台導航機才是最好的...哪一套導航地圖才是最棒的...
其實...見人見智...
畢竟每個人的使用習慣和想法都不一樣...
大家都已經把各廠牌的優缺點都說出來了...
接下來就只等廠商把東西再做糾正...再做改善...
但是..如果都只是一昧的批評,而未去注意到廠商改善的地方
這似乎也有點說不過去...
GARMIN...PAPAGO...MIO...TOMTOM....
到底哪一家好...呵呵...
重點還是在使用的人覺得哪一台用起來覺得爽覺得OK比較重要吧...
只要自己用起來覺得OK不就好了...
至於..版主你發起的PAPAGO V.S GARMIN....
個人覺得...您可以到店家去..先當場使用看看再去做你自己心中的選擇吧...
或是...或您身旁的朋友若都有使用這兩個廠牌的導航機...
建議您可以借來使用看看....
相對的...我相信你會在你使用當中去選擇到你覺得使用起來比較好用,順手的導航機...
景色依舊迷人~~
在南部這邊
PAPAGO圖資錯誤得離譜
連發音都會唸錯
相同位置~MIO沒問題~GARMIN沒問題
只有PAPAGO M6及M7有問題
我也曾經在這邊傳上錯誤的圖
但是PAPAGO的人應該沒看到~
有人說這邊不是官方的
說實話~我也沒必要去官方回報
因為當時已經有人幫我回報了
如果他真的有回報的話
那我只能說PAPAGO的效率有夠爛!
我已經換了兩次圖資了~不管是圖資錯誤
或是TTS路名發音錯誤
沒有修正過
不管是自創新路或繞遠路
只有PAPAGO的特別奇怪~會發生~
導航王至少沒有自創新路
但是有跟PAPAGO繞一樣的三角形遠路
MIO跟GARMIN跟TOMTOM都沒問題
怪的是~PAPAGO絕對是上述軟體中~算是相當元老的一名
卻犯了跟導航王一樣的錯?
茶包式的留言，只是看了無言。
內文搜尋
從 APP 打開
X