• 15

恐怖的PaPaGO V7圖資錯誤

本來是很輕鬆詼諧的內容, 結果還是變成...

dw wrote:
難道身為版主覺得不好用的東西講不得嗎?我不可以覺得路易通不好用嗎?

你當然可以說,而且可以說的理直氣壯
但是你說路易通這也不通那也不通.....等等等
我卻沒有像你所說的
我可是順的很,哪理都通
反而是papago沒事就帶我愛車朔溪,渡河,飛躍山頭, 行駛海中樣樣來
這是導航軟體應該有的表現嗎?


匆忙中 wrote:
你當然可以說,而且可以說的理直氣壯
但是你說路易通這也不通那也不通.....等等等
我卻沒有像你所說的

是啊~匆忙中先生你說的沒錯,但是請注意dw先生對ppg和路易通都有批評,在ppg的部份炮火不會低於路易通,dw甚至於也有貼圖出來指出那邊有問題了這樣還不夠嗎?反觀你發言沒幾篇不也都為路易通站台嗎?要別人客觀麻煩你自己也先客觀一點吧!如果你還是覺得不夠那要不要我們指出路易通那邊不對你來幫它辨解好了要逐條回答唷!

匆忙中 wrote:
反而是papago沒事就帶我愛車朔溪,渡河,飛躍山頭, 行駛海中樣樣來
這是導航軟體應該有的表現嗎?

是啊~這是不行的,但是路易通鎖路就可以嗎?在路易通的討論串大多數的網友都反映不要鎖路,但是路易通有聽嗎?有改嗎?鎖路就一定會將人帶到對的地方嗎?如果鎖錯路了又該怎麼辦?

在我的眼中目前的導航軟體都還有進步的空間,我期待廠商將來能持續的維護這塊園地,這樣我們大家才有好的軟體來使用,與其我們在這邊噴口水不如多給廠商一些鼓勵和有建設性的意見吧!
請多多點擊贊助商廣告,有贊助商的支持才有穩定的Server和快速頻寬。
目前我的pda裡面也是灌3套了(ppgv7 memv3 路易通2.0)
以前ppgv5的時代
我都是以ppg為主
因為我覺得她規劃的路比較合理(我用memv3規劃常會跟現在的ppgv7一樣亂來)
不過現在的ppgv7
圖資錯誤太多
害我都不敢相信他了
現在我都3套規劃的路徑比較一番
只要ppg沒亂規劃
最後還是會用ppg來導航
因為ppg的畫面看了就很爽
不會又有公司員工來發言了吧?
whigo wrote:
不會又有公司員工來發言了吧?


不管有沒有人來
都希望 各家都能加油...把使用者的反應當做一回事
不要只逞口舌之快...

消費者會用錢來決定他的好壞
上個月中才用路易通v2跑了一趟花東
先在家中設定好要去的景點,(吃喝玩樂睡)
說真的一次都沒有失望過.
後來又試了papago v7後,在台北市迷失了幾次
,還是靠路易通來解危.
(對路完全不熟的人很容易迷失在上上下下的高架道路中)
還被家中小朋友笑了好幾次(尊嚴受到嚴重打擊)
如果這兩種軟體只能擇一來安裝的話
那我寧願放棄美美的圖面.導航嘛...到的了才是重點
不過如能能兼顧那是最好的.
----------------------------------------------------------
最近又在等mem的上市,看能否有試用版再試用看看?
或者等等mobile 01的使用者反應,
要敗那套就應該就滿好決定了!
我覺得大家用一套軟體都很主觀,其實目前市面上導航軟體我幾乎都用過,只能說沒有一套完美的,全部都有一些問題(哪一套軟體沒有人罵),所以最好裝個兩套以上導航軟體上路比較安全,其實就算是車機也問題一堆,我哥車上的Panasonic DV-1800專用汽車衛星導航還不是有出槌的時候,那一套要價將近四萬元,那要怎麼辦?一套賣你一千多塊的軟體還嫌什麼?有誠意的廠商多監督他們修正改進,沒誠意的廠商就不要用了,導航軟體要大家支持才會進步,現在的軟體已經比五年前進步很多了.
下午試用發現V7的圖還真的跟V5不一樣,
下面這個高屏大橋高雄端和台21交會處,V5就好好的,
V7就給他把台21切斷...
另外高屏大橋高雄端有高架橋跨過台21,反應好久了都沒改


砍美眉,救小白,快找腋魔俠Online~
之前聽說因為MIO 168把一台Metrostar帶去產業道路撞壞了油底殼貼了不少錢, 是不是要等到有人因為PAPAGO V7帶去走奇怪的路撞壞了什麼東西去要求研勤賠償, 研勤才會痛定思痛的去改善圖資的錯誤?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?