因為硬體是廠商可以完全控制的,
他可以要求用甚麼樣的導航晶片,天線放在哪裡,
軟體應該怎麼調教.
如果做不好,那也不能怪別人修理他.
也正因為如此,
所以如果有人會覺得 PND 產品,一定就是某牌完勝,
我會覺得他很傻.
根據產品定位不同,可能表現會有很大差異.
同時新舊韌體也會影響表現.
我放在車上的 GARMIN C320,
在V2.4版以前表現優異,
但是在 V2.4~2.8版,韌體更版的結果幾乎變成垃圾,
直到2.8以後才回復正常水準,
當然這也考驗廠商是否願意改善舊產品缺點的誠意.
如果有真正公平的測試單位,結果可能是:
G 1480 版本n2 > P 6600 版本m1 >G 1370 >......
(以上順序是隨便舉例的)
不過台灣沒有.
台灣多的是內容存疑,"隱惡揚善"的開箱文,或是"偽開箱文",
看久了就知道,
優點可以看開箱文,缺點就是看網友反應,
"雖不中,亦不遠矣",
現在的導航系統,平均應該都有75分以上,
問題只是這75分是怎麼分配的,
例如 PPG的操作性可能是85分,但是被其他部分拉下來,
這就很可惜.
如果再使用者加權計分之後,產品定位的差異就出現了,
我個人對GPS定位精確的要求較高,操作性要求較低,
所以我個人的加權計分可能PPG就變成60分了,
這也是正常的.
雖然動不動要求使用者做功課有點辛苦,
不過確實像導航系統這種東西還是需要購買前多比較,
購買後多了解說明書的內容,多看看其他使用者的經驗,
開車時應該多些自主性,不要盲從導航系統,
其實評價爛的東西也不會多糟的.
