Papago V600與Altina AT600電視收訊實測

audia430

audia430
個人積分：551分
文章編號：23168009

551分

樓主

2010-10-16 17:45

本來想上高速公路比拼,不料在一般道路已分出勝負.
請按此

Papago V600與Altina AT600電視收訊實測

Papago V600電視畫面非常流暢,且畫質明顯優於標榜高解析度的Altina AT600.

2010-10-16 17:45 發佈

文章關鍵字 PAPAGO V600 Altina AT600 電視收訊實測

Frank5904

Frank5904
個人積分：6分
文章編號：23168281

6分

2樓

2010-10-16 18:03

恩,喜歡papago的就買V600比較好,圖資應該對自家更新也較好.

johnnyk

johnnyk
個人積分：0分
文章編號：23168582

0分

3樓

2010-10-16 18:25

我應該沒有看錯，右邊的V600 接了兩條天線但是左邊的AT600 是單天線，V600 右邊第一根天線下方那個就是第二條天線，很明顯已經接上，拿接了雙天線V600說比單天線的AT600好會不會不公平？V600把第二條天線拿掉的話收訊真的會有比較好嗎？

airikan

airikan
個人積分：0分
文章編號：23169232

0分

4樓

2010-10-16 19:10

印象沒錯的話，v600本來就是雙天線。
如果強調有數位電視，但都收不太清楚。
那...

圖片來自官網

audia430

audia430
個人積分：551分
文章編號：23169662

551分

樓主

2010-10-16 19:37

johnnyk wrote:
右邊的V600 接了兩條天線但是左邊的AT600 是單天線，V600 右邊第一根天線下方那個就是第二條天線，很明顯已經接上，拿接了雙天線V600說比單天線的AT600好會不會不公平？(恕刪)

您沒有看錯,Papago V600設計上就是雙天線,而Altina AT600並沒有第二支天線可拉,就只有單天線,且無法外接天線.

不管設計如何,消費者只關心收訊是否良好?自己不做雙天線,卻要怪別的牌子做雙天線?

kh1970

kh1970
個人積分：49分
文章編號：23171388

49分

6樓

2010-10-16 21:13

V600是雙天線..而且..原廠還有附送外接天線.在行車途中.若是使用外接式的天線..效果會更好

K.K.

K.K.
個人積分：86分
文章編號：23171525

86分

7樓

2010-10-16 21:19

既然要評比是應該要用相同的基準例如都是雙天線設計的Garmin 1480 來跟V600比，否則單天線在車上的收訊再怎樣都比雙天線差。

ㄚ生

ㄚ生
個人積分：59分
文章編號：23172095

59分

8樓

2010-10-16 21:47

我想樓主只是要大家知道市面上出的機器
測試出來是一台這樣一台這樣
因為東西出來就是這樣
在那邊討論一個天線兩個天線做什麼
又不是測試比天線
而是東西買來的功用

audia430

audia430
個人積分：551分
文章編號：23172139

551分

樓主

2010-10-16 21:49

K.K. wrote:
既然要評比是應該要用相同的基準例如都是雙天線設計的Garmin 1480 來跟V600比，否則單天線在車上的收訊再怎樣都比雙天線差。
(恕刪)

謝謝您的意見!如果有網友願提供Garmin 1480才有機會比試.
個人對Altina AT600很有興趣,又找不到開箱文,銷售網頁上又資訊不足,才自己買來一探究竟.
小弟也有玩過他牌雙天線機種,目前仍以Papago V600收訊最佳.

audia430

audia430
個人積分：551分
文章編號：23178478

551分

樓主

2010-10-17 3:07

kh1970 wrote:
在行車途中.若是使用外接式的天線..效果會更好(恕刪)

謝謝!目前收訊都很好,畫面非常流暢,還沒機會用大支外接天線.