PapaGo T600我上個月底才買的，一下子T900又出來了。
不知T600會不會成孤兒？......
有買的簽一下名。
PapaGo T600我上個月底才買的，一下子T900又出來了。
不知T600會不會成孤兒？......
PapaGo T600我上個月底才買的，一下子T900又出來了。
不知T600會不會成孤兒？......
1. 現在買比T900便宜NT1000 (+10)
2. 有五個快捷鍵 蠻方便的(+1)
3. 可用一般SD卡(+1)
4. Speaker在正面 夠大聲(+1)
5. 有GPS外接天線插孔(+1)
6. 用了三個整天 沒有當機 沒有任何問題 穩定度不錯~~~ (+1) (T900穩定度小弟不知?)
T600的缺點(相較於T900):
1. 不能邊看電視邊導航(-10)
2. 機子比較大造型老氣(-5)
3. 沒有附皮套(-5)
4. TV操作界面似乎沒有Papago TV來的好(-5)
5. 無外接DVB-T天線時收訊非常差, 內建天線不知何意? 掏耳朵? (-5)
6. 待機時間不太夠 純導航大概可以撐超過兩小時 連TV同時運作大概一個小時多一點就掛了.(-10)
7. 耳機連接是2.5mm的, 不普遍(-5)
整體來說是大輸T900~~~~~~(+15 VS -45)
不過兩機的實際即時操作比較我還沒試過..........
acbc wrote:
和T900比較 T6...(恕刪)
除了以上敘訴的,我覺得最大敗筆就是機構設計,包含ID設計,可謂毫無ID可言,講難聽點就是用個殼子將PANEL包起來而已.一點都不用心.再來就是機殼的設計和品質,在伸縮天線處外殼有銳角,這是犯了機構設計的大忌.且當將PND架在擋風玻璃時,天線更是不易拔出,因為被那銳角遮住了,除非你有長長的指甲可以摳......
再來就是那片貼保固貼紙的小DOOR,外觀的咬花(表面處理)與後蓋明顯的不同,這也是令人匪宜所思阿!!!
接下來是腳架的設計,那腳架感覺隨時都會斷,而且設計的很LOW.....
我會提出這些個人認為的缺點是因為我本身就是3C產品的機構工程師,在我的經驗裡這些都是很嚴重的外觀與品質缺陷,至於功能與軟體方面目前是還覺得還可以.
以上只是個人淺見,請勿筆戰......希望研勤可以看到我的建議.將後續的產品設計的更完善.
albertchang11 wrote:
除了以上敘訴的,我覺得最大敗筆就是機構設計,包含ID設計,可謂毫無ID可言,講難聽點就是用個殼子將PANEL包起來而已.一點都不用心.再來就是機殼的設計和品質,在伸縮天線處外殼有銳角,這是犯了機構設計的大忌.且當將PND架在擋風玻璃時,天線更是不易拔出,因為被那銳角遮住了,除非你有長長的指甲可以摳......
根據小弟的使用心得 在新竹地區 這個內建TV天線的問題您絲毫不用擔心. 因為裝在車上單憑內建天線的收訊能力幾乎是0!
完全沒有拉出的必要.............
小弟分別在自家三台車上測試. 外接天線都黏附於副駕駛座前檔上方 沒有貼前檔格熱紙的車 電視收訊尚可
前檔有貼隔熱紙的車子TV收訊非常不好,不知道各位是否有解決對策???? (小弟位於新竹地區)
倒是GPS收訊沒話說!!! 衛星定位也很快!
快捷鍵X5 也很好用. 副駕座的人要調整音量要選台要切換TV/Navigation都很方便快速!
電力的部份 同步看電視與導航交替使用 充滿電大約90`100分鐘電力耗盡.
albertchang11 wrote:
除了以上敘訴的,我覺得最大敗筆就是機構設計,包含ID設計,可謂毫無ID可言,講難聽點就是用個殼子將PANEL包起來而已.一點都不用心.再來就是機殼的設計和品質,在伸縮天線處外殼有銳角,這是犯了機構設計的大忌.且當將PND架在擋風玻璃時,天線更是不易拔出,因為被那銳角遮住了,除非你有長長的指甲可以摳......
再來就是那片貼保固貼紙的小DOOR,外觀的咬花(表面處理)與後蓋明顯的不同,這也是令人匪宜所思阿!!!
接下來是腳架的設計,那腳架感覺隨時都會斷,而且設計的很LOW.....
我會提出這些個人認為的缺點是因為我本身就是3C產品的機構工程師,在我的經驗裡這些都是很嚴重的外觀與品質缺陷,至於功能與軟體方面目前是還覺得還可以.
以上只是個人淺見,請勿筆戰......希望研勤可以看到我的建議.將後續的產品設計的更完善.
我想這可能不是研勤設計的
這是我的SECOM GT2000(與倒了的NTV46幾乎一模一樣)，T600的用家是不是很眼熟？
內文搜尋
從 APP 打開
X