 ,找不到外接天線孔(很意外)
,找不到外接天線孔(很意外) .USB端子似乎是鍍金的?高檔!
.USB端子似乎是鍍金的?高檔!
螢幕:R5800色彩配置不如X3,X3操作畫面蠻漂亮的,X5顏色較淡,不如X3美觀(指操作畫面,非導航畫面),但大尺寸的爽度確實不一樣.

衛星收訊:R5800採用新款晶片,這讓我產生疑慮
 .SiRF在美被控多項侵權,恐怕是儘可能不侵權的妥協之作?首次定位於小巷中(寒舍門前),GARMIN 255W曾於此無法定位(非首次定位)
.SiRF在美被控多項侵權,恐怕是儘可能不侵權的妥協之作?首次定位於小巷中(寒舍門前),GARMIN 255W曾於此無法定位(非首次定位) .R5800約一分多鐘完成定位,很OK!
.R5800約一分多鐘完成定位,很OK!從地下室出發,前檔有隔熱紙.行進間,約兩分鐘定位完成.基本上,R5800的收訊問題是不用擔心的.

此台定位十分精準,剛才在門前小巷中定位,未規劃路線無鎖路情況下竟然將我家的地址正確顯示出來
 .
.電力:對於5吋螢幕,沒有太高的期待.模擬導航實測(亮度:夜間模式)竟達4小時之久
 .(GARMIN4.3吋旗艦765僅約1.5小時.
.(GARMIN4.3吋旗艦765僅約1.5小時.
重新規劃:發現走錯路的速度大致與Z820相當,重新規劃路徑速度慢於Z820約一秒,希望能夠改進!
門牌功能:小試一下,竟然還蠻準的
 .但不知其邏輯性?時而單號,時而雙號.
.但不知其邏輯性?時而單號,時而雙號.與電腦連接:連接與退出都很順利,反應快,沒有Z820退不出的情況.
電量顯示:數字顯示,十分明確.能確實掌握剩餘電量及是否充飽電.
導航指引:路徑上轉彎的箭頭由平面改為立體,更為美觀且易於辨識.
車架:這個車架很好,我喜歡
 !搭配通用型沙包車架比Z820更不妨礙視線(820的車架太高,猶如踩高蹺般),同時可以更接近駕駛人.連接扣具的地方如果可以調整仰角會更好.
!搭配通用型沙包車架比Z820更不妨礙視線(820的車架太高,猶如踩高蹺般),同時可以更接近駕駛人.連接扣具的地方如果可以調整仰角會更好.
                                     
                             
                             
                         !小弟住土城,且只是"小試"的情況,不敢保證您經過的路段都讓您滿意(個人感受也不同).
!小弟住土城,且只是"小試"的情況,不敢保證您經過的路段都讓您滿意(個人感受也不同). 
                             
                            



 
                            























































































