TOMTOM的3D路口實景不知道還要等多久...

Richard
個人積分：120分
文章編號：7829098

120分

樓主

2008-08-30 9:09

雖然沒用過TOMTOM，不過爬文後在眾多導航機裡面，我個人覺得TOMTOM是我比較喜歡的
有的文章的TOMTOM支持者雖然說3D不重要，可是對於我這個大路癡來說，3D其實是很重要的
之前的經驗，尤其是我這道地的中部人開車去台北，在台北複雜的高架道路上，沒有3D就好像斷了一隻腳一樣
現在看到各家導航系統紛紛推出3D路口實景，看到了實在是蠻興奮的
只是各家都有一些缺點讓我不能接受
目前覺得TOMTOM似乎是我比較能接受的品牌
只是TOMTOM的3d路口實景不知道要何時推出，好難熬阿 orz

2D的部份目前我用A632倒是還蠻滿意的，只是已經變成華碩的孤兒了，真是可惜了這個產品

2008-08-30 9:09 發佈

文章關鍵字 TomTom 3D路口實景

zhiyaotw

zhiyaotw
個人積分：184分
文章編號：7829131

184分

2樓

2008-08-30 9:14

Richard wrote:
雖然沒用過TOMTO...(恕刪)

沒用過TOMTOM，不過爬文後在眾多導航機裡面，我個人覺得TOMTOM是我比較喜歡的<---這句話怪怪的

沒用過還會喜歡喔...

Richard

Richard
個人積分：120分
文章編號：7829306

120分

樓主

2008-08-30 9:37

zhiyaotw wrote:
沒用過還會喜歡喔...(恕刪)

別挑我語病啦
沒用過但是有爬過文
加上我各家導航系統也用過一些
這樣可以判斷我喜不喜歡阿

voodo

voodo
個人積分：69分
文章編號：7829416

69分

4樓

2008-08-30 9:52

如果加上3D會不如原本的流暢，那我個人倒是不會想捧場。

沒自主權的汽車檢驗員...努力換頭銜中！

Hans Cheng

Hans Cheng
個人積分：935分
文章編號：7829575

935分

5樓

2008-08-30 10:07

我覺得對我來說圖資正確、有常更新與景點豐富比較實際.
其他花俏的功能等以上這三點達到了之後再來考慮.

Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b

08594088

08594088
個人積分：140分
文章編號：7829900

140分

6樓

2008-08-30 10:39

Richard wrote:
雖然沒用過TOMTO...(恕刪)

只是各家都有一些缺點讓我不能接受

這點也很奇怪
TOMTOM就沒缺點嗎?

果然是個爛地方

Richard

Richard
個人積分：120分
文章編號：7830119

120分

樓主

2008-08-30 10:57

08594088 wrote:
TOMTOM就沒缺點嗎?(恕刪)

有缺點阿
但是我能接受阿
發個文大家都來挑語病
難怪現在都沒人愛分享

minghsien1226

minghsien1226
個人積分：0分
文章編號：7830240

0分

8樓

2008-08-30 11:09

沒有辦法
像這種問題,要取決於廠商
很多東西都是這樣
感覺好像沒有十全十美的東西
總是有缺點的

會灰的企鵝

會灰的企鵝
個人積分：15分
文章編號：7830370

15分

9樓

2008-08-30 11:19

Richard wrote:
雖然沒用過TOMTO...(恕刪)

我個人覺得, 只要語音提示上下橋就很滿足了!

Richard

Richard
個人積分：120分
文章編號：7830592

120分

樓主

2008-08-30 11:39

會灰的企鵝 wrote:
我個人覺得, 只要語...(恕刪)

企鵝大
我也希望能夠語音提示就好了
開車看畫面其實是很危險的
但是目前"我使用過的"導航系統
沒有一家語音能夠提示的很完美的
尤其是在台北，我常常錯過高架橋的出入口或是路口該轉彎的地方(沒有提示)
導致要繞很遠的路，又很容易造成危險駕駛(因為遲疑)
而一些路口放大的功能有時候在開車也沒辦法一下子就判斷出該彎哪一條
我覺得3D路口實景是可以補足的地方，如果做的正確的話，可以很明確的一眼就知道怎麼走
其實是個蠻好的功能的