• 2

[討論]最短路徑"很"有問題

不知各位大大是否有使用過"最短路徑"......
小弟用過幾次......
結果......
都無法正常的到達......
最常發生的就是"此路不通"!!
單行道、機車道、請勿左右轉、汽車請勿進入......
不知TOMTOM能否改進呢!?

請各位大大試試吧!!
結果會......讓你奇蒙子很不好唷!!
2008-07-21 21:18 發佈
文章關鍵字 問題 路徑
沒遇過這情形,大多是多繞路或走小路....
依照小弟使用的經驗來看 使用"最短路徑"的話 TOM的產品就是完全以"距離最短"來考量
所以一般來說使用"最快路徑"就可以了
提供給版大參考
我的經驗是頂多繞一些奇怪的路(不常走的路),但是倒是沒有走不通的路過耶!
我的經驗是會帶你走平面道路...它認為最短的路.

但是...紅綠燈/塞車....

建議用最快路徑
欲速則不達.

根據以前使用Papago 、親戚車上的Garmin車機還有現在使用TomTom One XL的經驗,
不管是哪種導航,用最短路徑會帶你鑽小路,
可是在台灣小路的定義就是有機會遇到單行道、婚喪喜慶佔道、曬棉被、機車汽車停整排....等...情況,
然後就是你要花更多的時間與油耗去跟它奮鬥.
除非附近主要道路交通管制或是其他特殊情況,不然還是建議選最快路徑或是快速道路優先這類選項.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
這跟規劃方式沒有任何關聯

主要是圖資上的錯誤
小路沒有詳細的資訊(單行道方向,禁行汽機車,死路等等設定)
這不管哪一家的圖資都有這樣的問題,小路方面尤其嚴重是很正常的
hungiuan wrote:
這跟規劃方式沒有任何...(恕刪)


非常同意你的看法!!
走小路並沒有什麼應該遇到的"路障"才對!!
頂多只應該紅綠燈多一些而已......

路不通,都應該是圖資的條件不全所產生......
我想,這應該是TOMTOM的該進步的地方吧!!
tenorhsien wrote:
非常同意你的看法!!

路不通,都應該是圖資的條件不全所產生......
我想,這應該是TOMTOM的該進步的地方吧!!...(恕刪)

台灣小路的圖資要齊全實在太難了
人為造成的阻礙物太多
不熟的區域我都不太敢走小路
寧願走大路繞一點距離
你從何而來並不重要 重要的是你往何處去
我用PaPaGo,設定最短路徑的經驗只能用「慘痛」來形容...
從南投市要到埔里酒廠,結果它帶我從山上走,當天還下著雨
那個山路真的有點恐怖,路寬只允許一輛車通行,反正也不會有第二輛車
超怕會遇到土石流的,想說該不會下一個上新聞的就是我了吧XD
結果到了某一個叉路,導航自己也搞不清楚方向了,怎麼走都不對,害我一直在山上的斜坡倒車...相信我,跟玩大怒神的緊張刺激沒啥兩樣
好不容易遇到「人」,趕緊問一下怎麼到市區,他指著反方向說「大約30公里就會到了」
天啊,30公里~~
結果我整整在山上繞了一個小時左右,才又回到人間
從此之後,我再也不用最短路徑了,因為那是迷航,不是導航
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?