一直以來就都是TOMTOM愛好者
但是在多次使用GARMIN的1690後..發現..GARMIN的景點搜尋之豐富..令我羨慕..大到一些知名景點.小到一些當地店家..都可清楚搜尋
反觀我的TOMTOM..在景點搜尋這方面就遠不如GARMIN
但是..TOMTOM的路徑規畫..就真的是GARMIN所無法比擬
現在還真的陷入兩難...找目的地就想到GARMIN..但是路徑規劃得不合理(就一些我孰知的路而言)
想合理路徑規畫就找TOMTOM..但是偏偏搜尋不到景點
剛看了近來其他tomtom使用者的po文..發現tomtom的搜尋原來如此受人詬病<http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=230&t=1554956&p=1#19497013
加油囉TOMTOM..否則..我大概也得投奔到敵營了....
唉..已經快兩年沒TOMTOM的新機讓大家驚艷了....
2011-02-21 22:50 發佈
可以叫他們合作嗎?
cyclebucks wrote:
現在還真的陷入兩難...找目的地就想到GARMIN..但是路徑規劃得不合理(就一些我孰知的路而言)
想合理路徑規畫就找TOMTOM..但是偏偏搜尋不到景點
garmin就只有景點多一點地址稍微多一點
其它的你還指望什麼?
景點/地址用電子地圖或是估狗也可達成
太陽升起前的最後一顆星.....就是晨星
目前是比較習慣GARMIN了
不然一開始其實頗抱怨規劃路徑跟預測到達時間的
TOMTOM好
1.原始規劃路徑較佳 預測到達時間較準確
(GARMIN是不錯了 只是用過TOMTOM後 還是會覺得TOMTOM較好 那...若沒用過TOMTOM呢.....)
(2011.03.29更正:GARMIN的預測到達時間參考價值"較低")
2.導航畫面資訊多(GARMIN只提供兩種資訊 其他資訊要進選單)
3.更改規畫路徑是TOMTOM便利(唯一缺點 沒辦法針對一號或三號)
(但GARMIN需要進選單更改 操作上也麻煩 且沒替代道路的選項 只有等同於前方幾公尺避免的功能)
4.規劃路徑,重新規劃路徑速度較快(GARMIN需要等規劃完成的次數比較多)
5.2011.03.29更正:用GARMIN需要一直注意路邊的道路速限
GARMIN好
1.圖資(含實景圖,地址,補充:門牌數量超呼驚人)
2.cyclebucks兄說:可是..如果在旅途中呢?(烏鴉飛過了...........)
(1.2這兩點是目前安慰我的地方)
3.導航中 GARMIN語音次數較少或稱比較不吵
(這是優點還是缺點 對我來說 不熟的地方會覺得缺點 高速公路上 就覺得是優點)
4.中午使用,螢幕不反光,一目了然(這個要按"讚")
5.售後服務有口碑(我個人未使用過)
6.GARMIN語音播報較清楚(部分路段 語音有快慢車道的差別)
所以您若是家庭旅遊 計程車司機 GARMIN真的是不錯的選擇 只是到達時間並沒有參考價值
若您是商業用途 時間是金錢 TOMTOM會比較適合 只是可能需要常用GOOGLE地圖研究該地址(或景點)
若您是原本的TOMTOM就使用的不錯,就請暫時不要換,因為GARMIN只有1.2兩點可供安慰
另外目前GARMIN 3.30版的程式鎖路頗重
往往開別條路或者開機後沒按照規劃路徑走
(例如開機後 規劃路徑往北 你往南)
需要發呆一陣子才會反應
有時候 重新規劃的時間根本趕不上開車速度
以上是GARMIN1470T 與用了四~五年的TOMTOM ONE XL相比
以前"工作時或旅遊時"用GOOGLE輔助TOMTOM確定景點或地址
往後"工作時"用GOOGLE輔助GARMIN規劃路徑
原本用手機+POPOGO導航，最近換GARMIN 1470，心得也是GARMIN圖資非常豐富，沒有找不到
的地址，甚至連鄉下假日才有的流動小夜市也查的到，一些網友自製的好康A也屬GARMIN最多，
但GARMIN的路線規劃我總感覺不夠乾脆(雖然都到的了目的地)，如下圖 :
導上高架就是北上國道一號但卻叫你走橋下要多等一個紅綠燈，
又在承德路富樂刷刷鍋對向車道要去桃園 !
應該是直走上承德橋再右轉重慶國中，再右轉環河北路上國道一高架 ! 結果卻繞一圈規畫從重慶北路
上交流道
(在敦煌路插入中途點供比對，以前用POPOGO也是如此規畫)註 : 髮夾彎不是平面道路迴轉，是環河
北路上國道一號高架後的交流道圖形 !
GARMIN 1470規劃路線(右轉酒泉街繞了一小段)
還有禁止迴轉選項也常搞得霧煞煞，以前用POPOGO沒有這個選項，但迴轉比較快抵達時，POPOGO會
自動找可以迴轉的缺口叫你迴轉，GARMIN 只要迴避迴轉打勾，就是繞路，不勾選語音就是叫你迴轉而已，
也不管是不是雙黃線或有沒有缺口，有一好沒兩好，但我還是比較喜歡用GARMIN 因為穩定、圖資豐富、語音
簡潔明瞭不會碎碎唸 !
手機先生 wrote:
TOMTOM好
1.原始規劃路徑較佳 預測到達時間較準確
(GARMIN是不錯了 只是用過TOMTOM後 還是會覺得TOMTOM較好 那...若沒用過TOMTOM呢.....)
(GARMIN的預測到達時間沒有參考價值 太樂觀了)
5.TOMTOM測速照相點較正確 又有到路速限輔助(用GARMIN需要一直注意路邊的道路速限)
...(恕刪)
讚! 對於兩家產品的分析足供網友參考.
對於 Garmin 的預計到達時間, 依小弟使用經驗上確實都比 TomTom '樂觀' 些, 但這個差距也並沒有太大, TomTom 算蠻精確的.
但測速照相點的部份這就很難比較, 但依平常的使用經驗, 這兩者差距不大(該報的都有報), 但 Garmin 的定位更精準, 在測速點的數目上, 截自目前為止, 兩家最新的圖資, TomTom 內建 1723 個測速點, 而 Garmin 有 2011 個, 看起來在數量上 Garmin 較多.
至於 Garmin 迴避 '迴轉' 那是基於安全考量, 小弟之前也有發文提及, 因為一般人的開車習慣, 此選項建議不要勾選, 不然它會儘量不迴轉. 這也就是所謂發生繞遠路的狀況, 但它是個選項. User 可以自行決定.
而所謂的服務態度問題, 在剛由 TomTom 轉而使用 Garmin 上, 遇到相當多不習慣的地方, 當時打了很多電話 or email 給 Garmin 客服, 不需要機器故障送修, 你就可以感覺兩家在服務態度上的明顯不同.
FB: Pctine
內文搜尋
從 APP 打開
X