205的規劃速度~不管是整體規劃或是重新規劃都慢上個幾秒但是這個可以接受在意的是tomtom的門牌還真的是有夠少門牌少~景點少若發現目的地不在內建圖資上又要想辦法找到座標輸入這些事前準備無意中花的時間更多若是人已經在外面了卻發現門牌或景點不在圖資上到時候找門牌或是找景點花的時間是比規劃上那慢的幾秒多更多都市還好鄉下就知道了隨便跳個號就很難找了多花你很多時間
已經不只是門牌少的問題基本上我想去的餐廳在GARMIN上都找得到但是在TOMTOM上是找不到的沒有刻意去找TOMTOM沒有的但是都剛好要去~都剛好沒有逐鹿燒肉覓秘麻里布泰式料理還有科學園區裡面的大公司也不見得有內建一些道路屬性都錯了~不能彎的要你彎前幾天還遇到路名錯誤的而且還是在市區一天遇到兩條外加不能左轉要你左轉MAPSHARE我已經懶得用了已經幫TOMTOM修正好幾條了但是這應該是TOMTOM應該要做的那是剛好在我的城市裡如果是在人生地不熟的地方你能馬上知道路名錯誤外加不能轉彎及道路錯誤嗎一過去可能就被拍了或是發生什麼事了...如果你要找門號是鄉下那種XX鄉OO村XX-X號的TOMTOM沒辦法找鄉下地方都早睡如果剛好是晚上去又找不到應該也沒村民讓你問路只能去警察局或請朋友出來帶路了吧市區的話~那種XX路XXX-X號的用TOMTOM,也沒辦法找的
十一郎0507 wrote:市區的話~那種XX路XXX-X號的用TOMTOM,也沒辦法找的...(恕刪) 大家都曉得 TomTom 門牌號碼沒有 Garmin 詳盡, 但如果可以導航到 xxx路 200 號時, 跟 200-1號, 200-2 號有很大的差別嗎?另外像市區這種地址: xxx 路 11 巷 22 弄 33 號, 真的非常強調導航機一定要內建全台灣完整的門牌地址嗎? 非得一定要有這種地址內建這台導航機才算 '實用' 的導航機? 當然我不能代表所有人的意見, 但上述的地址對我來說, 只要能夠帶我到 xxx 路 11 號就 ok 了, 11 號的旁邊就是 11 巷了, 剩下的就是趕快找附近的停車場停車, 再走路過去, 因為在大都會區這種地方你的車子可能進的去倒不出來.所以太去強調一定找到 xxx-x 號這種地址不是很有意義, 很高興也很偑服 Garmin 可以做到那麼詳細, 但 TomTom 現階段 TA 圖資沒有做到這麼詳細, 但也不會讓你迷路.但我同意你指的 TomTom 景點資料不夠完整, 它的景點數夠多, 但不夠精確, 是現階段最需要改進的.
c2004 wrote:Garmin nuvi205W 和 TOMTOM XL IQ Routes哪一台比較好用呀? 在TOMTOM詢問這樣的問題,您覺得您會得到怎樣的答案?我們使用TOMTOM導航機都希望Garmin好用的TOMTOM都有,Garmin不好用的TOMTOM千萬不要有。Garmin有詳細的景點、地址資料,是Garmin有用心建立或購買!TOMTOM景點、地址資料比Garmin少,是因為TOMTOM目前還不想爭第一。萬一TOMTOM用心起來,景點、地址、介面都比Garmin好,那Garmin在台灣就沒得玩了!就是因為如此,想要擁有華麗介面、詳細景點、門牌數多者,請選擇Garmin。若要規劃速度快,重新規劃速度快者(除此項外還有其他嗎?)請選擇TOMTOM。