新版 TA 圖資及程式測速照相誤報之問題

pctine
個人積分：5084分
文章編號：14103065

5084分

樓主

2009-08-16 20:39

新版改進了舊版測速照相順向及逆向車道測速照相不分的問題, 但接著而來的卻定誤報情況增多的問題

小弟以北上南崁交流道為例, 下圖中在北上交流道共有二支測速照相, 可以發覺這二支測速照相並非在高速公路上, 而是在北上匣口.
新版 TA 圖資及程式測速照相誤報之問題

當由中壢往北行時, Tomtom 提出第一個測速照相警告, 由上面的限速 40km, 可以更明白, 這是匣口的測速, 並非高速公路上的測速照相.
新版 TA 圖資及程式測速照相誤報之問題

這是第二個北上匣口的測速照相, 並非在我們真正的行進道路上, 可以發現這裡也是誤報.
新版 TA 圖資及程式測速照相誤報之問題

小弟推論, 新版的程式或許在測速照相點座標上額外記錄了 '向量值'(如下圖,小弟刻意在兩個測速點標示其角度), 用於判別測速照相是否在行進方向上, 但如上例, 因該鄰近的匣口測速太接近車行的方向, 以致程式誤判, 各位可以發覺在高速公路上, 只要經過附近每個匣口測速, Tomtom 都會誤報, 這部份應是 Tomtom 需要想辦法修正的問題. 不在真正行進道路上的測速, 不應該誤報.

新版 TA 圖資及程式測速照相誤報之問題

2009-08-16 20:39 發佈

文章關鍵字新版 TA 圖資問題程式測速

G03841

G03841
個人積分：285分
文章編號：14103869

285分

2樓

2009-08-16 21:19

那個比較像是圖資公司標定錯誤
不過這位仔細的大阿哥
可以開啟測速照相回報錯誤的位置啊

新版的照相有很大的不同點

look..
針對不同的相機形式有不同的像機圖片...有趣吧

至於是否誤報
我目前還不能用這字眼斷定
因目前看到的情形有幾個
1.75918有報的但83025沒報的--->很多我去注意看...像機只剩外殼
2.75918沒報的但83025有報的--->滿大的比例是有豎立"前有流動測速照相"...或是"常有測速照相"之類的警告牌..但並未看見像機的路段
3.跟75918一樣..有的準的很...有的也有誤差...

大概是這樣吧
導航機的測速警告無法像專業的測速器廠商那麼的準...更新那麼的頻繁
但83025有個輔助的好處---就是"道路速限"的提示功能

以目前的駕駛習慣
比較多是靠"道路速限"提示音來提醒自己
測速提醒反而少去在乎了...(專業的測速警報器也丟一邊了)
因為固定式的很多都是假的或是失去作用的
比較要擔心的是警車和流動照相
人就是這樣
一但想要超速行駛的時候..速限警告/測速警告都是丟一邊的
反之...任何一個速限警告/測速警告都是很重要的

結語
使用tomtom機要能善用啦
測速警告不完全...那就把速限警告+超速警告一起靈活運用吧

太陽升起前的最後一顆星.....就是晨星

pctine

pctine
個人積分：5084分
文章編號：14104563

5084分

樓主

2009-08-16 21:52

G03841 wrote:
那個比較像是圖資公司...(恕刪)

謝謝你的指正, 為何小弟認為標定錯誤的機率比較低, 因為新版在桃園台北間的高速公路誤報太多, 尤是是附近高速公路匣口有測速的, 被誤報的機率很高, 這也是我猜測程式在判斷上誤差太大, 而非標定座標的問題.

FB: Pctine

softop

softop
個人積分：25分
文章編號：14105989

25分

4樓

2009-08-16 22:45

pctine wrote:

新版改進了舊版測速照相順向及逆向車道測速照相不分的問題, 但接著而來的卻定誤報情況增多的問題
小弟以北上南崁交流道為例, 下圖中在北上交流道共有二支測速照相, 可以發覺這二支測速照相並非在高速公路上, 而是在北上匣口.

pctine 兄您好:

看到您貼的第一張圖後, 我調出了該檔案並抽出該位置的照相地點後如下:

南崁交流道的測速照相.zip

備註欄位裡的資料說明, 煩請參看下列的連結:

新版內建的固定式測速照相

pctine wrote:
小弟推論, 新版的程式或許在測速照相點座標上額外記錄了 '向量值'(如下圖,小弟刻意在兩個測速點標示其角度), 用於判別測速照相是否在行進方向上

完全認同您的看法.

cranberry

cranberry
個人積分：780分
文章編號：14106040

780分

5樓

2009-08-16 22:47

G03841 wrote:
那個比較像是圖資公司...(恕刪)

大大你是啥機種.....
怎摩有這麼多種類的測速照相....
我的GO630沒有耶

這是官方資料嗎?