十一郎0507 wrote:
被引言的內容文字部份...(恕刪)
我前面已經說的很清楚了, TTU 那篇文章 "710 討論文章" 還在那裡非常完整, 什麼叫 "斷章取義"? 今天十一兄不要只引用對自己有利的段落來貼, 如果是再利用這種方式挑撥, 會為人所不齒, 那件事你我都不是當事人, 這種事情當事人自己去協調就好了, 不需要什麼事情討論到最後, 就變成人身攻擊.
abigjoe1 wrote:
我相信上來抱怨的人不是每一個都像你一樣在這邊這麼有名氣吧
雖然我也知道每個版都有一些死忠的支持者用一些非理性的態度去反擊批評的聲音
但是要是你也隨之起舞 那我只能說你也輸了
像我雖然不認同一些死忠支持者的說法 但我對他們對於TomTom使用者的貢獻卻是充滿了感謝
說真的 要是TomTom以及這些死忠支持者讓你這麼不舒服 你還是別玩TomTom比較好
讓你花這麼多時間在這邊筆戰真的不值得阿
P.S TomTom圖資不夠豐富這是大家都知道的事情 在這邊 放在心裡就好 不需要一講再講
Dr.House wrote:
另十一兄也多謝你對於 Tomtom 的指教, 但我前面寫的很清楚, 諸位網友也明白點出, TomTom 現階段的圖資不如 garmin 眾所週知, 雖然 m01 是一個很開放論壇, 但沒有必要三不五十就跳出來痛批一番, 很多人尊重你的專業, 但起碼給 Tomtom 版面一個尊重. 有些私人的不快及恩怨, 建議以 PM 解決. 在這裡有那麼大的仇恨嗎?
我前面已經說的很清楚了, TTU 那篇文章 "710 討論文章" 還在那裡非常完整, 什麼叫 "斷章取義"? 今天十一兄不要只引用對自己有利的段落來貼, 如果是再利用這種方式挑撥, 會為人所不齒, 那件事你我都不是當事人, 這種事情當事人自己去協調就好了, 不需要什麼事情討論到最後, 就變成人身攻擊.
Dr.House wrote:
我前面已經說的很清楚了, TTU 那篇文章 "710 討論文章" 還在那裡非常完整, 什麼叫 "斷章取義"? 今天十一兄不要只引用對自己有利的段落來貼, 如果是再利用這種方式挑撥, 會為人所不齒, 那件事你我都不是當事人, 這種事情當事人自己去協調就好了, 不需要什麼事情討論到最後, 就變成人身攻擊.
abigjoe1 wrote:
OK!我是沒有什麼機會去南部!
上次去南部用Garmin找地址的確沒有很漏氣!
但是對他的規劃速度跟搜尋景點速度真的很感冒!
或許是在PDA上面的關係!但是PDA上面的TomTom我一樣用的很順暢!
另外我也有借用同事的760??效能沒有比我在PDA上面好多少!
所以即使Garmin的圖資非常的豐富 我用起來的爽度卻打了折扣!
abigjoe1 wrote:
我相信上來抱怨的人不是每一個都像你一樣在這邊這麼有名氣吧
雖然我也知道每個版都有一些死忠的支持者用一些非理性的態度去反擊批評的聲音
但是要是你也隨之起舞 那我只能說你也輸了
像我雖然不認同一些死忠支持者的說法 但我對他們對於TomTom使用者的貢獻卻是充滿了感謝
說真的 要是TomTom以及這些死忠支持者讓你這麼不舒服 你還是別玩TomTom比較好
讓你花這麼多時間在這邊筆戰真的不值得阿
P.S TomTom圖資不夠豐富這是大家都知道的事情 在這邊 放在心裡就好 不需要一講再講
Dr.House wrote:
不要再拿什麼北部,南部,台北國的言論, 這才是壞的' 政治風氣', 人總有說錯話的時候 , 人家之前就已經道歉了, 對方接不接受是對方的事, 你不用化身為正義使者一般出來主持正義, 你沒有說錯話? 做錯事? 跌過倒嗎? 在這個版上大家不外乎求一個 '和' 字而已. 你一再的挑起爭端, 請問你的居心何在?
abigjoe1 wrote:
我真的不了解你這樣是何必呢
我不知道誰不承認TomTom在圖資上面比較弱一點
我也不知道誰不承認Garmin在南部比較不飄
第二項我不清楚 但第一項這邊不是有很多人都承認嗎
只是有些TomTom的使用者不在乎這項弱勢 就這樣而已
你要這樣說真的沒有人管的了你 浪費的只有你的時間跟網路資源而已
你聽不進去的話就請繼續吧
abigjoe1 wrote:
我不知道誰不承認TomTom在圖資上面比較弱一點
我也不知道誰不承認Garmin在南部比較不飄
第二項我不清楚 但第一項這邊不是有很多人都承認嗎
只是有些TomTom的使用者不在乎這項弱勢 就這樣而已