• 7

一人一信, 3618 大大早日恢復發言權

chiang wrote:
停權是處理版務的一種方式,被停權的人也可以到站務版申請復權,只要告訴管理人員知道自己違規並且保證將來不會再犯相同的問題就有可能獲得解除停權狀態,會員連署並不會讓站方改變處理的結果,這問題還是要當事人自己提出申請解決。...(恕刪)


收到, 現在有了處理方向, 3618 大大趕快申請復權吧!
FB: Pctine
chiang wrote:
停權是處理版務的一種方式,被停權的人也可以到站務版申請復權,只要告訴管理人員知道自己違規並且保證將來不會再犯相同的問題就有可能獲得解除停權狀態,會員連署並不會讓站方改變處理的結果,這問題還是要當事人自己提出申請解決。

+1
解鈴還須繫鈴人。
≡ 若知前世因 今生受的是 若知來世果 今生做的事 ≡ 嗡噠咧嘟噠咧嘟咧唆哈 ≡ 太極法印 ≡
看了蔣大列舉3618的回文,我覺得還好啊,有這麼嚴重到停權嗎?他是被激的!但有點好笑唉!!
tony02201510 wrote:
看了蔣大列舉3618的回文,我覺得還好啊,有這麼嚴重到停權嗎?他是被激的!但有點好笑唉!!


當時那位版友說

請各位不要再推了好嗎
老是看到一些推銷文
總是不出那幾個人

3618兄用刻意不選字的方式回[愛到你了?]

這個應該不算是被激的吧!
該版友是反應他的感受
卻被3618兄以這樣的方式回文
是你,你的感覺是..!?
3618兄四處打tomtom的廣告相信在本版的各位也都知道
而當標題只是比較MIO與GARMIN的機台時
且內文都將他的需求寫的很詳細時
3618兄卻亂入(不顧標題及開版人員的內文需求)
致使該名版友對3618兄的不滿一次爆發
雖然沒有直接指名
但3618兄若不是有心虛
當下又何必出來坐座位並回人家[愛到你了?]
茶包式的留言,只是看了無言。
如果我爬文的印象沒看錯記錯的話
這些所謂的...
懷疑是tomtom的人
tomtom的頭號推銷高手
只報喜不報憂
...

都是日本台人加諸在3618身上的
即便到此刻
日本台人還是在用這些字句不斷的加諸在3618上面
好讓大家加深對3618的錯誤印象


如果說在綜合區向人推薦tomtom有錯
那麼我倒想問有一位代號gxxdoh的仁兄
幾乎在每個"該買哪一牌/哪一台"的發問主題中向人大力推銷garmin
而且每次說的都只有那幾個所謂的"優點"
怎不見這位特別喜愛"報喜又報憂"的日本台人過去關切呢?


以前常看到有人回覆這位日本台人"不喜歡就別用..沒有誰強迫誰"
偏偏這位只用過one..後來轉用g牌的仁兄
卻又那麼關切tomtom的大小事
定期回來關心tomtom和這位熱心的3618兄
心態為何呢?
太陽升起前的最後一顆星.....就是晨星
十一郎0507 wrote:
當標題只是比較MIO與GARMIN的機台時
且內文都將他的需求寫的很詳細時
3618兄卻亂入(不顧標題及開版人員的內文需求)
致使該名版友對3618兄的不滿一次爆發
雖然沒有直接指名
但3618兄若不是有心虛
當下又何必出來坐座位並回人家[愛到你了?]
(恕刪)

不好意思!小弟就事論事,並非針對十一郎大大.
提問者想比較上述兩個廠牌,3618兄熱心建議另一廠牌,並沒有什麼錯.提問者自可評估是否需要此訊息,不應該由他人出面指責.3618兄的反應小弟覺得還好,雖然不是太客氣,不過對方也是如此.
十一郎0507 wrote:
個人也願意向MOBILE01請求將3618兄解除封印
畢竟他對貴版真的有功
(恕刪)

當事人 之一已釋出善意,替3618大大申請復權,希望就此上演大和解.
chiang wrote:
你們知道3618為什...(恕刪)

看了連結後,
版主有提出多次警告,就達到版主該有的權利義務, 不管被激不激,版主在此就是判官,應給予尊重. 但就一個討論區,小話題, 倒是看到目前社會的小縮影, 不過這是好的, 大家都理性, 大家的民主素養都很夠 .

我想 TomTom 應 給3 大第一位更新他的go930新圖資及程式,感謝他對TomTom使用上的熱心及專業, 復不復權,版有版的管道. 台灣加油,大家加油.
十一郎0507 wrote:
因為您所說的是255w"無法"定位
個人使用上到目前為止 , 並沒有發生"無法"定位一事
而以版上其他USER也沒有發生過"無法"定位
當下也有其他版眾都建議可以寄回GARMIN以便享受他們完善的售後服務
但若是說定位誤差的話
(恕刪)

小弟與十一郎兄也有些誤會,藉此版面希望能大和解並將事情說清楚,同時對於小弟之前的發言感到不舒服的255W愛用者說聲抱歉!
小弟購買255W後上高速公路實測,表現不賴,複雜路口擬真圖及路牌美觀辨識度高.不料回家後拿至後陽台把玩,暖開機的情況下無法完成定位,翌日在大門前也無法定位,同時同地點多台GPS冷開機都能輕易完成定位(包含老舊的MIO 168 PDA).
回想起來,因255W在小弟位於巷弄中的住處後陽台無法定位就認定255W不好,確實過於武斷.255W在訊號良好的地方很OK,並不遜於同級機種.許多愛用者在實用上也未必會遇到在小巷弄中開機而發現無法定位的情況,這也是255W評價兩極的原因.
當時發表255W定位問題者大有人在,並非小弟一人.其它網友說得更嚴重,如收訊差,行駛中失去訊號.....這些都比小弟說的弱訊號處開機無法定位要嚴重.
總之,小弟只有認為255W於弱訊號處表現較差(或許後來的版本已修正),並無刻意詆毀255W.
曾有網友拿255W與MIO 168比較定位速度,於訊號良好處,老舊的SiRF二代168當然比不上新機種,也有多人表示255W定位很快........這些都與小弟說的情況無關,再強調一次,空曠處定位快255W當然沒問題,弱訊號處才是255W的罩門(3月左右的舊版).
audia430 wrote:
小弟與十一郎兄也有些...(恕刪)


audia430的經驗偶有同感,大部分的時候,205W/255W絕對是一台C/P直很高的好機器,但是偶爾不知是何原因,定位又變的很慢,這些感覺也是止於6月前的機器,也因此轉投入了TT,GARMIN仍是很好的選擇,1370T看起來規格也不錯,也許上市匆促了些,有些地方需等原廠更新,TOMTOM新圖也有些需改進的user試出來了,也希望TOMTOM能聽進去做改進,否則消費者眼睛是雪亮的,總是會找到最好的一家,相信Papago的經驗是很多人所共有的,就是最好的例子
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?