• 10

tomtom越來越引起我的不滿!(TomTom高層,仍舊麻木中.....)

yunglong wrote:
更新到756.13版...(恕刪)

yunglong大大有關於交流道的問題有解哦!!請看我發的文吧^^
[使用分享]如何導航到"交流道"的方法...
另外我國慶假日有從台北下高雄.中山高的速限有到110了耶??
不過大大說的路役我沒有走沒有辦法判定...
另外你的規劃速度也慢的太跨張了吧...
我同事的XL也沒有慢到這個程度...
不過我的GO720規劃速度真的比XL快超多的!
改天再來試一下差多少再來回報!!
沒想到也有其他人有相同問題, 我用得是XLS, 只有裝自動轉換白天黑夜和測速照相點更新, 機子應該算是很單純, 也沒用記憶卡, 出門前都有固定更新.

小弟氣的是人已經在南迴路上, 還是叫我走南橫, 今天還好我有事先做功課, 大概知道要走哪些路, 不然....南橫, 到天黑搞不好都還沒到, 車上都是長輩, 要去吃喜酒, 這種窘境量誰也不想遇到!!!

另外, 更新與BUG的問題不應該由消費者來回報和發現, 尤其是當有BUG回報還不更新的時候!!!小弟收入有限, 不想當白老鼠, 更何況如果今天我是跟客戶有約, 卻因為當機或路徑規劃不合常理, 那所產生的損失又該如何算, 或許有人想說那為什麼不先確認好在出門, 那如果這樣我幹麻買機子, 科技應該是幫助人, 而不是產生更多問題吧!!

用了這段時間, 我出門還是會帶簡易的地圖, 至少人生地不熟的時候, 我有辦法知道自己在哪? 而不是看著導航一臉迷惑??

希望廠商還是可以本著求善的精神, 提供給使用者穩定安心的產品, 加油吧tomtom!!
yunglong wrote:
大大會不會太誇張3秒...(恕刪)

大大
720規劃速度很快唷
比XL快多了
原本要買XL的
但是試了720之後就放棄了XL
我要求的是規劃速度
以前用過一堆導航重新規劃都太慢
規劃好之後車就已經
超過要轉的路口
尤其是在人生地不熟的台北市
好久不見TOMTOM在電視廣播上打廣告了...
以前開車偶而聽到"全球最大導航...咚咚~~"總是不自覺的會心一笑
離譜的圖資更新也不是第一次發生
最誇張的是本來沒錯的"大度路"
也許那時我早料想到"咚咚"會有這麼一天
拋棄咚咚改玩iGo8也有一段日子
沒玩過的建議去體驗一下iGo8
您才知道時麼是真正的3D導航
如今TOMTOM已不在我心目中為導航首選了...
對我來說,有沒有3D導航不是那麼重要(尤其是台灣整個變化很快建物外牆也很亂),與其花那麼多時間去繪製3D圖,倒不如把那些時間用來增加&修正景點、地圖.
我對TomTom頗有微詞的就是地圖,不僅沒有定期大幅更新,且所謂Map Share也只是做半套而已(如果真的如廣告所述那麼好用,那我想大家也不用三天兩頭去催TomTom大幅更新地圖了),至於景點的豐富度也沒有Papago等...國產軟體快,再加上TomTom景點的檔名很特殊,在自行管理景點時很麻煩,多少也影響到網友分享的意願.
當初會從PDA的Papago跳到TomTom就是看在他PND設計簡單,導航規劃迅速,完全沒想到最重要的地圖與景點卻是它最弱的地方.
Uber輸入介紹碼5120b搭車享優惠. https://www.uber.com/invite/5120b
Hans Cheng wrote:
對我來說,有沒有3D...(恕刪)


3D對我來說也不是重點.甚至可以說3D根本不會吸引我.

當初會買TOMTOM最主要的因素是衝著她的MAPSHARE功能.這功能的確獨一無二.好好弄的確可以打片天下無敵手.因為它根本就是集合全省所有USER來通報修改圖資.在時效性上跟準確度上一定比官方匯集的快上很多.實用性及準確性也是高出很多. 但是很可惜這樣一個好功能被TOMTOM糟蹋掉了.回報後的台灣圖資竟然都要經過歐洲人認可才能放上UPDATE.真是可笑.很多有新的USER用MAPSHARE回報了超過半年.幾乎沒看到有任何回報後的更新.這是最讓最我失望的一點.

說真的如果MAPSHARE用點心下去做 把 "沒有心的更新" 變成 "有心的更新" 成為名副其實的每天都有新的更新. 導航畫面順暢第一名 路徑規劃第一名 如果圖資UPDATE也能第一名. 檯面上有誰能與TOMTOM爭鋒?

可惜啊可惜.MAPSHARE原本可以說是圖資更新的優勢.沒想到被TOMTOM搞得如此不堪.甚至於抱怨連連.真是情何以堪啊. 現在的TOMTOM可能只能一直靠路徑規劃迅速 導航流暢來自豪.光靠這兩點優勢真的替他擔心還能維持多久.也許很多人認為圖資更新不是那麼重要.但是別忘了.這裏是開發中國家.開發中國家道路的變化頻繁是不爭的事實.想要在這裡發展.圖資的更新還是大多數人買導航機相當在意的一要項.否則PPG GAMIN MIO不會那麼笨到一天到晚在出新圖資.

我不想筆戰.不認同的看看就算了.如果TOMTOM在這樣搞下去.我這個挺TOMTOM足足快兩年的人.也將會選擇離開了.只能跟那一堆因為我的力薦而賣了TOMTOM的親戚朋友們說聲抱歉了.
phill98 wrote:
3D對我來說也不是重...(恕刪)


個人完全贊成及支持 phill98大大所言. 的確有心的更新.才能讓user感受到tomtom原本設計的貼心.也相信有更多人會投入tomtom的行列!!

希望tomtom的台灣高層能看到這些建言~~
phill98 wrote:
3D對我來說也不是重...(恕刪)


我算是TOMTOM的初級生,今天7月黃色會招的時候敗入。
當初在選擇導航時,曾經在Garmin和TOMTOM之間猶疑過
最後在朋友和01前輩的推薦下,選擇了有獨特的Mapshare天天更新的TOMTOM

雖然還不到半年的時間,雖然我對TOMTOM的導航介面和極快的路徑規劃速度愛不釋手
但是原本選擇TOMTOM最大的誘因─Mapshare,卻失望透頂
真的、
原本是可以好好運用的Mapshare,可以好好推廣攻佔台灣導航市場的武器
卻自廢武功
許多圖資上缺少的道路
我一次兩次多次花時間在Googlemap上搜尋缺少道路的起點和終點的座標
然後在TOMTOM上自行拉路,再上傳
天真的以為沒有多久、就可以經由TOMTOM HOME的更新增添這些道路

不過許久許久

都沒有
都沒有
都沒有

瀏覽01前輩的文章,才知道台灣的圖資更新,竟然要經過荷蘭總公司
真的是整個無言

就算是規劃速度快和介面簡潔的優勢,但是如果圖資不夠正確的話
雖然不至於導航導到迷路
但是卻會花上更多的時間和路程

沒有正確的圖資,什麼規劃速度之類的優點,都已經沒有什麼用了。

有點後悔當初沒有選擇Garmin
如果手上閒錢多了
我會跳槽
跳槽到Garmin那邊


binen55 wrote:
希望tomtom的台灣高層能看到這些建言~~

大家說了這麼多都沒見到tomtom的任何回應,搞資訊的人別推說不上網也許是瞎了或者是聾了

反正就是擺明要大家從此收回對tomtom的推薦改成拒買

phill98 wrote:


MAPSHARE原本可以說是圖資更新的優勢.沒想到被TOMTOM搞得如此不堪.甚至於抱怨連連.真是情何以堪啊...(恕刪)


以我的觀點來看!~其實大家說寫的意見!~我相信一定有TomTom內部的員工看到!

也許針對Mapshare這個功能在台灣TomTom執行上面是否有其困難度!?

我相信有賣點的功能~沒有任何一家白痴廠商會笨笨的把他弄爛!

TomTom要如何去改善到能夠滿意到大家!~我想也是他們現階的重點吧!

希望大家火氣消點吧!~這些問題馬上要解決我想也是需要時間!~也許有人不能等!~不能苟同!

但至少我還蠻有耐心的就是了!~呵呵!


  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?