上禮拜剛出遠門,從高雄到雲林,由於平常出門使用,TomTom都相當準確稱職,規劃的路徑都沒問題...這次也就交給他...
因為高雄到嘉義都滿熟的,所以GPS開著讓他熱一下,順便充電,規劃設定為自行車路徑,到嘉義他就開始轉往阿里山方向過去,不過我的目的地有點接近山區,毫無疑問照著辦,然後一路都是走田間小路或是小的大約兩台機車通行的路,還有公墓等,中途有切到台三,不過騎沒多久又切回小路,幾乎一路從嘉義沒多久就一直走小路到雲林,一路沒紅綠燈是很好...但是一路要轉彎的地方實在太多了...不過最後高雄鳳山鳳松路到雲林古坑新厝仔,從8點50分騎到12點10分左右...
回程學乖了,設避走高速公路,總算一路走的一開始為兩線的路,後來接台三,又變成某不知名道路,不過一路都是多線道,好騎多了,雖然紅燈多了點,但是不用一直都是轉彎,到了嘉義,竟然要我上快速道路,趕緊設為自行車路徑,也要我多繞很大的一圈回到鳳山,重點是...台一線離沒多遠,幸好同行友人知道附近的路,不然真的可能要走冤枉路了,不過這一次出去,讓我有些丟臉呀...畢竟我常建議友人,如果常常出門到不知道的地方,可以考慮買一台GPS輔助,不用一直問人,也不用開到莫名道路膽顫心驚的開下去...這次出去被他叫我把GPS扔掉不知道幾次......回程下午3點30分騎到高雄7點30,不過半路有下大雨及晚餐拖延很多時間及速度慢很多,不然應該會比較快到家。
這一次我想是因為沒有機車專用的導航選項導致的...我想以後騎機車的話,大概會考慮用其他軟體
回家後用Garmin規劃,並看過路徑,給我的感覺比較優,都是走台一後來切到台三(友人住台三附近),鮮少看到小路...
沒自主權的汽車檢驗員...努力換頭銜中!
天堂之路 wrote:
這個星期日又讓TOM...(恕刪)
看來tomtom電腦的規劃跟GARMIN的電腦也是差不多的!!!
我是用NUVI 200 ,我觀察到因為a點到b點中間直線路徑上沒有交流道口,所以電腦規劃上就自然不會把高速公路排進去,但是如果有快速道路和省道,200會取距離短的那條路
已台中到清安來看,為什麼不走72號要走6號省道,因為6號省道相對距離較短,
從清安回台中,為什麼走72號後不接國一苗栗交流道,而從119縣道走去接三義交流道!!
因為要去接國一苗栗交流道的話!!!對電腦來說等於是走錯!!因為你的目的地要南下,但是要接苗栗交流道的話,變成北上,
所以我現在都要設一個中途點給NUVI 200,如清安回台中,再設一個中途點到苗栗交流道,這樣電腦跑出來的路就跟你想的差不多,tomtom我想也一樣要如此,對我們使用者來說要多一點小技巧,才能讓電腦走我們想走的路
內文搜尋

X