• 11

買了GARMIN 1470t才發現TOMTOM好用

lightken wrote:
可見你對TomTom不了解…你真的了解TomTom嗎?
不要見人說TomTom的好就要酸一下,長期在M01就是這樣…嘆

我講的事情,相信老用戶最清楚的
關鍵字:N6
可能按完路徑給TomTom規劃,打個 哈欠+抓癢 就好了…不誇張
但已是過去式了!

可見你說話跟看東西都是說你想說的~看你想看的~
就是N6~SO?我質疑的是當初以較低的硬體搭配其軟體能有較GARMIN更高的效率的時候
本版都說是軟體寫得好~那現在呢!?怎麼反而變成軟體是拖慢的主因!?
能否請你用你那聰明的腦袋想想,是硬體跟不上軟體嗎!?
或是講得更白點~台灣TOMTOM沒能及時爭取到新機上市的好時機
所以只好就既有的機子去做軟體升級~(以免舊用戶流失)
但那些機子去跑N9是吃力的
所以才會有人說~現在機子慢是軟體的問題!?

這才是你們要去探討的原因跟方向~
而不是沉浸在過去的榮景,到現在很多當初的優勢都被拼過去了~
留下來的~只是讓各位用得很習慣的UI而已~
除此之外~還有什麼可以拿出來說的嗎!?

圖資覺得沒差的人~我可以大膽假設八成是北部區域的人~一成半是中部的人~
在南部這邊~一直是TOMTOM圖資進步最慢的地方
至少在我持有TOMTOM期間,這一直是相當明顯的問題~
我是好一段時間沒用TOMTOM了沒錯~最近使用的機子也不過是TOMTOM XXL
後來脫手了~THEN?在我使用的當時~就能明顯感受出TOMTOM的門牌跟景點差GARMIN一截
到了現在~我沒在用TOMTOM~但是也有在用GARMIN的貓大~也能點出這樣的缺陷
可見得,TOMTOM的確有在進步~但那是因為圖資更新是必須的!
TOMTOM更新的內容沒有比人家多且快的話~且到一定的程度~兩者的距離是等比的
這樣就算給TOMTOM一百年~也是追不上的
顯而易見的百米競賽原理罷了~

至於
"在我的XL IQR使用起來,最早以前門牌號碼不敢說找得到,
但如今門牌號碼要找不到,不敢說是100%一定有,
但在我這種一般偶爾上路用用的使用者中,已早沒有發生過了!
我相信大多使用者目前的感覺,也都跟我差不多。
沒有人一天到晚都在用導航的,除了跑車的人…"

我說一個情況吧!這種情況多遇到幾次~感受就很不同了
當你要去某景點~或是餐廳,發現輸入名稱~發生以下狀況
1.內建景點不夠多,找不到~
(景點是種統稱~包括餐廳或是一些藝文地點~甚至加油站或是便利商店這種生活化的東西也算是)
2.輸入住址,沒有這個門牌號碼..!?
不必很常,一個月碰個兩三次,就夠了~

另外,北部可能開發得差不多了~南部這邊還很常有建案~在開新路~
我住的附近~一堆建案跟新路~等著各家導航業者快快加入

以上狀況都跟跑車的人無關

THEN

"開板大只是在訴說自己的感受而已…(而且還在TomTom版),
Garmin使用者有必要這樣嗎?還給一個錯誤觀念
而大大你呢?在TomTom版做些什麼?"

在TOMTOM版~SO WHAT?比較厲害嗎!?有必要這樣是怎樣?什麼叫做錯誤觀念
既然開版的拿GARMIN來比~我不能說說自己的感受跟經歷嗎?
至少我也曾經雙機流過~
THEN~閣下真的有各自用過一段時間嗎?還是跟樓主一樣
利用網購的鑑賞期用個七天就放棄了?
我TOMTOM跟GARMIN使用過的時間~都各自是以年在算的
跳來跳去互相使用的不習慣~不是七天可以搞定的

經驗上~就算在介面方面~TOMTOM也不是完勝~
我老婆拿到GARMIN玩一玩還可以一小時內上手大部份功能
TOMTOM給他三五天了還不會用咧!

TOMTOM UI真的比較好?沒有一定吧!

看樣子在TOMTOM版只能說TOMTOM的好話
連有人要反駁~要舉例子~講到GARMIN的保固~
最近那個被轟很大的~也沒去看看內容為什麼那個人被轟
就人云亦云的拿來舉例...

不過是扭曲GARMIN保固外的好意罷了
如果TOMTOM版內只能容下說好話的文章~跟斷章取義的內容~
以及頌讚介面的好

而一部導航最基本的圖資都還只能跟對手保持等比距離的話...
甚至連當初自豪的規劃速度都不再存在優勢的時候
那版面會冷清也不是沒有原因的

畢竟不是每個人~都能擁有面對現實的勇氣~
茶包式的留言,只是看了無言。
十一郎0507 wrote:
而一部導航最基本的圖資都還只能跟對手保持等比距離的話...
甚至連當初自豪的規劃速度都不再存在優勢的時候
那版面會冷清也不是沒有原因的

畢竟不是每個人~都能擁有面對現實的勇氣~..(恕刪)




有啥好爭來爭去的

爭贏有錢賺嗎?

每家導航本來就有自己的特色

這些特色是買家選擇的權利

沒有一家導航是完美不可挑剔的

你用不慣TOMTOM沒人拿槍逼你用

真看不慣G牌第一無敵的想法

令TOMTOM愛用者來說真是不舒服

十一郎0507 wrote:
沉浸在過去的榮景


醒醒了…沒人沉浸在過去的榮景

TomTom UI 你老婆用不習慣那也是你老婆的事,每個人的感受不同。

TomTom版 不是只能接受好文,是不能接受只會一直批評、講濫,

不愛用、沒在用,就更沒資格來這裡批評TomTom的不是。
不然就只是想把TomTom搞濫吧!
在2011Q1更新之後,門牌號說實在的,感觸很多,
從少到多,雖然還不夠完美,但是TomTom的進步,是看得到的。
所以,我不懂為何需要一直砲TomTom?如果你也沒在用了,
我又想問,你在做什麼?

另外,奇怪了…到底是要面對什麼現實…

先生,是網路中毒太深嗎?

為什麼貓大回文我會用

因為他不是為了砲而砲,講的雖然或許是一樣的東西,
但是尊重人、尊重板友、尊重這個版,是最基本的道理與禮貌。
一下說要團結一下說要面對現實…

拜託~不要出新款
我的630用的好好的
別讓我掏錢
我可是會受不了誘惑的且會爆肝
用了好像2年了
除了實用外加感情
舊的叫我擺哪裡阿
冰起來很浪費
我是覺得習慣還是勝過一切,
用習慣PPG的人,看到別的介面也是很不習慣,

我用習慣GARMIN了,所以也不覺得乾淨的畫面有甚麼不對,
輸入地址與整個旅程相比,
占用的時間也可以忽略不計.
當然有時我也會覺得如果有PPG或是導航王有些額外的資訊,確實有幫助,

總之,用習慣的介面,比較不會出錯.

syntech wrote:
我是覺得習慣還是勝過...(恕刪)


嗯!當然的!所有產品都是這樣的

就像Windows 與 Mac 一樣囉!

Mac用習慣,就還不錯,甚至愛不釋手。

chriss0304 wrote:

有啥好爭來爭去的

爭贏有錢賺嗎?

每家導航本來就有自己的特色

這些特色是買家選擇的權利

沒有一家導航是完美不可挑剔的

你用不慣TOMTOM沒人拿槍逼你用

真看不慣G牌第一無敵的想法

令TOMTOM愛用者來說真是不舒服


G牌如果第一無敵
也是因為TOMTOM故步自封
偶爾來TOMTOM版看
還是一樣沒什麼進步~
TOMTOM愛用者喔~
也是啦~只能在本版找些其他導航機的小毛病來自我安慰
連有人不分青紅皂白說GARMIN保固怎樣~
也跟著拿來撻伐~
真不知道相關討論串在樂什麼
或許這是本版僅存的樂趣吧!
茶包式的留言,只是看了無言。
十一郎0507 wrote:
G牌如果第一無敵也是...找些其他導航機的小毛病來自我安慰(恕刪)



g牌的擁戴者


今天真的見識到了



1. 東西是買來用,不是買來修的。Garmin近幾年新產品推出頻繁但狀況也不少,從13x0飄很大事件到無預警反覆開機的問題,它改了幾次韌體?這期間耗費多久?如果是一般使用者,他需來回送修幾次,中斷使用多久?並且為何不是廠商主動召回?而37x0或25x0也是問題不少,雖然它們的問題相對於以前算是輕微...至於有些人說N年前的機器還有新圖資可用;問題是,沒有多線道指引、複雜路口實景圖,無法及時重新規劃,真還能用又何須換新機?既無實用價值,還需送修或保存嗎?更何況一旦庫存備料用完也還是修不了,故意去忽視這些要點不講才是有問題。

2. 過份渲染garmin服務不但無人出面提醒,甚而不少人附和或做不恰當的暗示,而一旦有人因誤解最後發現沒有比照同等換新或需付費維修發牢騷時,則群起而攻之,如果這是Garmin擁護者團結之道,這樣的文化是極不健康的。我有過知名品牌LCD過保送修換機板免費的經驗,但我將之視為單純"個案",它可能是廠商的善意,也有可能是一種行銷手段,好友間或許會提,但也會提醒他過保付費是通則,至於有類似經驗而會上網大書特書的消費者在此網站特定區域則顯得特別興盛、集中;奇特的是,這種有助於品牌形象的事,在Garmin的產品宣傳裡看不見,也沒有因此而上報,這是相當詭異的事。

3. Garmin的景點數在台灣確實豐富,無須忽視。但以台灣市場看世界,何異井底之蛙?例如:涵蓋更廣的區域如北美與歐洲,Garmin用的是Navteq圖資(公司早為Nokia所買走)。至於Tomtom擁有的TA圖資,除自身使用外,iGo, Mio, Sygic Drive, Route 66其他一些著名廠商也採用,涵蓋區域遍及全世界。圖資一出了台灣,Garmin拿甚麼比? TA的圖資本就不是以景點數量見長,因為Tomtom在世界主要國家都有LIVE服務可補其不足。至於,在台灣3G服務普遍,無線網路免費熱點也多,真有你找不到的地方而非得用特定GPS才可以?而如果Garmin真的無敵,那麼garmin-asus M10之後的A10又何需整合google搜尋到它的導航系統?又有人說Garmin-Asus失敗都是Asus的問題,奇怪了,這個品牌,Garmin可是放前面,Garmin是歷史悠久的公司,何時又變成誤入叢林的小白兔?

4. 關於Garmin 2565RT與Tomtom Go規劃速度的PK一文,我還在等候原PO針對非模擬(關閉GPS)狀態時路徑規劃時間的比較,也期待看到路徑重新規劃時兩者的差異,更想知道 garmin在加入"回神"的時間後總反應時間需要多久(至於附加行車紀錄器問題解決的進展,就不強求了)。嚴格來說,這兩個產品推出日期差距至少兩年,比較基準失衡,但我也樂意看到Garmin在這方面的進步,因為我是一般消費者,不是某些網路寫手或藉由廠商垂憐得利的使用者,有更好、更多的產品可供選擇,這是消費者之福。

各家產品都有愛用者,這是自由市場的常態,尋常消費者不會一天到晚吹捧特定產品或特意貶抑他人使用中的產品。廠商之間的競爭、成敗是它們的事,正常的消費者何須為其征戰四方,主動進入不同品牌用戶群中貶抑對方?尊重他人的喜好有那麼難嗎?

stone6132 wrote:
各家產品都有愛用者,這是自由市場的常態,尋常消費者不會一天到晚吹捧特定產品或特意貶抑他人使用中的產品。廠商之間的競爭、成敗是它們的事,正常的消費者何須為其征戰四方,主動進入不同品牌用戶群中貶抑對方?尊重他人的喜好有那麼難嗎?,...(恕刪)









  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?