我也來發表一下心聲!我1/5購買Garmin 310,剛開始使用起來感覺不錯!不過自從發現他的問題(上下高架道路,十字路口皆無語音告知),再加上使用過TomTom,真的開始後悔買Garmin,我想我這樣講可能會有Garmin的愛用者有不同的意見,但我講的是事實,大家可能想不到我現在大部分時間都把Garmin晾在一邊,真是.....,因為使用tomtom真的會比較放心,就算不事前看規劃路徑也無謂,用Garmin每到路口我就一直注意著機子一直不放心,深怕走錯。不曉得Garmin大哥哪一天會更改!(我同樣也不是甚麼工讀生,只要你同時用兩台機子比較你就會相信我說的!),另外大家講TomTom的缺點我到還未碰到!
jj5930 wrote:我也來發表一下心聲!...(恕刪) 因為我使用過Garmin一段時間,我就回答一下我的看法:Garmin的語音提示算是「普通」,不像papago那樣「詳細」,但若配合上TTS播報路名資訊,一般來說,還是可以適當的指引轉彎方向。上個月,我倒是有一次到了陌生的路段,差點被nuvi350給導到撞車 …地點是在五股往泰山,剛下交流道的方向,在一個複雜的路口,結果Garmin竟然亂報一通,害我差點逆向行駛,險些發生車禍。我想,在台灣都市裡複雜的路口,不管是哪一套導航,都可能險象環生,只是機率的問題。Garmin的語音播報… 不夠好! 這是事實。Tomtom的語音,我爬了前面的文,也看到一些值得改善的地方(上下交流道有時會播錯…)不過,在缺乏TTS的助拳之下,Tomtom能給用戶「語音資訊導航清楚」的印象,實在也不簡單了。
小弟目前使用的Nissan Navi車機、家兄Wish原廠導航和目前P535的Tomtom而言,雖存在圖示不好看,語音導航不多、操作不夠人性、無超速警示等問題,但他們都有2個共通點→系統穩定、位置計算精準(車機的陀螺儀輔助另當別論),這可是導航應具備的基本條件喔....小弟覺得,Papago有時過於迎合台灣消費者的需求,華麗的圖示、超詳細語音、絢麗的UI等等,導致系統不斷的膨脹,後續當然是接踵而來的衝突Bug囉...或許反璞歸真一下反而可獲得更多掌聲喔!另小小的建議,多注意GPS的訊號強度喔....好的GPS訊號強度才有好的導航喔....小弟比較自己使用GPS天線的前後,發現不論Papago或Tomtom,對其的影響都非常大喔....
晤~!小龍的P小黑雖然有裝了五種導航軟體說實在的出門在外還是以tomtom為第一優先(市區導航方面比交優~至少走錯路規劃快~等車等紅燈不會亂跳)電子地圖查詢實以趴趴夠為優先(跟新速度比tomtom快)但是上高速高路時tomtom就要和趴趴購戶換了(高速公路資訊趴趴購筆tomtom豐富多了)當導航方面有問題(圖資道路有問題~趴趴夠也查不到)才會使用MIO MAP(至少比趴趴夠好~大與的圖資)路易通~趴趴購G10(擺好看的吧~填補一下記憶體多出來的空虛感~不知道要裝什麼)!!
pooik wrote:我覺的tomtom最...(恕刪) 我設定起始點為"口"的左上方進入要到右下方,然後再回左上方出去,TOMTOM規劃為左上->左下的逆時針路徑,因為到右下不順向,所以我由左上->右上順時針走,重新規劃出來的結果是到了右下的經過點,竟然不是順時針轉出來,而是要我迴轉原路回去還有有一次在插入窄巷口迴轉,(該巷道到後面車輛就過不去,機車可行),馬上規劃進入該巷道,tomtom的問題不少勒目的地的設定就很討厭,自由度不夠
mouthwood wrote:因為我使用過Garm...(恕刪) 我也來說一下使用papago g12, tomtom及garmin 360的心得好了..(主觀認定)在導航的運算上,garmin最強, tomtom次之, papago最糟 (可能受不同硬體影響)在語音的貼心度上,papago最強,tomtom次之,garmin最糟 (garmin 360的缺失,上百篇的討論,可到garmin版去看看)在附加功能上,garmin最強(景點及MAPSOURCE), tomtom次之, papago較陽春...在圖資及相關資料更新上,tomtom最方便(偏好設定直接下載或加值服務檢查更新),garmin次之,papgo最糟(每次都要重新install)在價格上,garmin最貴,tomtom次之,papago最便宜(若由軟體來算)個人目前主要都是把garmin當作免持聽筒在用,因為已對它的導航語音完全失去信心了,都是它讓我在過年期間下錯交流道二次,反應給garmin也反應了,就看garmin會不會來改了 ~
其實TOMTOM各項都能接受,唯一不能理解也最不滿的是…為什麼找個景點,還要我們先知道它是哪個【行政區】才可以選景點啊?就是不知道才要導航呀?如果要去遠地縣市遊玩,誰會知道要選擇的景點是在哪個鄉鎮呢?真是奇怪的選項。