Max-Ha wrote:
如果你只是要模擬規劃 A到B ，只要用[路徑規劃]就可以了，而且不用GPS定位就可以規劃了..
只是要設定起點Ａ和終點Ｂ而己。
先生/小姐 您好：
關於您所提出的問題回復如下：
.........................................
2.經確認，只有［導航到］此功能在使用上時需要接收到 GPS 訊號，而［路經規劃］、［行程規劃］皆不需接收到 GPS 訊號就可以使用。
3.因為 TomTom HOME 1.3 以上的版本目前並不支援 ASUS P 系列 PDA 手機，故您的 TomTom HOME 無法辨識 P-535 ，
.........................................
以上是官方的回答,你們認為 ［行程規劃］ 真的不需要嗎?
TomTom HOME 不能升級難到是買到 ASUS P牌比較倒楣嗎?
所以,可以看出官方非常不專業,騙人能騙多久?
除非事先模擬一小段,否則永遠也別想在［行程規劃］
全台灣的P535 TomTom 都必須在 GPS 下,才能執行［行程規劃］
kvm wrote:
所以,可以看出官方非常不專業,騙人能騙多久?
除非事先模擬一小段,否則永遠也別想在［行程規劃］
全台灣的P535 TomTom 都必須在 GPS 下,才能執行［行程規劃］
人家客服都講了那麼清楚了...都說了［路經規劃］、［行程規劃］不需要定位就能規劃了...
我的也是ASUS P535 我沒有GPS定位就能夠使用"行程規劃"去"規劃"行程...
但是"行程規劃"於規劃完後要開始走這個行程確實需要GPS定位才可以算是個起點...
這個功能一點都沒有問題吧.....
如果你只要計算A點到B點...就請你善用"路徑規劃"的功能...吧...
另外TOMTOM HOME1.3 和1.5 我都用過..坦白說功能上跟本沒有差..但是於1.3的時候是較為穩定的...
人家官方都建議你用1.3就用1.3吧....人家客服都講了那麼清楚了...那裡騙你了..
Max-Ha wrote:
人家客服都講了那麼清...(恕刪)
小龍在想或許"kvm"兄所所說的"行程規劃"要事先模擬是來自於這篇:
解決P535的TomTom在沒有衛星訊號下依然能夠做〝導航到…〞及〝行程規劃〞的功能(圖解教學)
的確啦~不事先模擬的話無法行程規劃超過"一個以上"的多點經過點.........
知識和經驗是需要勤快的去探索嘗試而得來的,沒有一樣產品是萬能的,只有你才是萬能的~共勉之!
Max-Ha wrote:
小龍大~有你解釋我大...(恕刪)
好說好說~!
畢竟也是有比對過兩位的對談內容~才會想到"落子商"大人的那篇!
但是能理解的版友可以認定是"密技"
對於不能認同此方法操作的版友~當然會覺得這種操作的定義真的"有點瞎".......
所以小龍個人的見解是如果要使用"行程規劃"在某種定義來說tomtom可能設計上把此功能認定為是事前的規劃
(小龍是這樣自我釋懷的啦~這樣心理不會覺得很不舒服~哪有這種操作模式阿)
也就是說再出發前就先設定好的內容~所以才會產生"多點的經過點"!
但是對於臨時突然要使用的使用者而言就不方便了!
希望未來的程式可以改善這部份~!
知識和經驗是需要勤快的去探索嘗試而得來的,沒有一樣產品是萬能的,只有你才是萬能的~共勉之!
前面大大提到的密技我不想應該不在 TomTom 原先的規畫裡才是.
而且還有一個重點. 我覺得跟台灣的 TomTom 反應地圖是 Ok 的. 反應要修改介面那茲事體大恐怕不是那麼容易.
Tomtom 不像 papago, Tomtom 是一家跨國公司.
全世界的TomTom6 就都是長這個樣. P535 的中文版, 還有北美版, 歐洲版 (其實是同一個版可以選不同語言啦)
而且大家應該也注意到 Tomtom5 跟 Tomtom6 介面不一樣.
可是同樣6 的小改版是不會動這些介面的. 頂多不同等級的專用機會增刪一些功能.
這點是跟 papago 非常不同的. papago 常常一個小改版, 版面就長不一樣, icon 位置也都大搬家.
除非是TomTom7 啦, 才會有大的變動! 只是不知道啥時才會有 PPC 版. 也不知道有沒解決這功能.
感覺 papago 跟 tomtom 都把重心放到導航機去了, 這到是有志一同.
這樣的統一介面的好處是一旦習慣了. 到了歐洲跟美國很自然的也會想用 Tomtom,
至少我是這樣. 懶得再適應一個不同的程式跟介面.
所以好的使用者介面真的是一種無形的資產.
至於有沒有真的好用. 那就是見仁見智了
不過說實在. 事前規畫尤其是多點規畫真的是 TomTom 弱項啦. PDA 的小螢幕也是很大的限制.
當然既然是"事前" 還是在 PC 上作舒服一點. 可以真的分清楚東西南北, 對行程先有個概念.
我通常在台灣用 papago pc 版 美國歐洲用 Mappoint.
或是用線上的 urmap , google map 都很不錯用.
會有這樣的需求的時候通常是跑比較長途.
大概都是走主要的幹道為主. 不同軟體間的規畫其實都相差不大.
以上是個人淺見~~
講的都很有道理....個人有很深的感觸...
在M01上常看到許多針對產品功能的抱怨文
但對於抱怨的功能，真的是每個人的"需求"嗎??我想是不一定的!!
因為每一個抱怨的人都是針對自己的"需求"因廠商無法提供，而產生抱怨...
我想每個廠商所提供的功能一定不盡相同，
每個廠商都會有自己的”特色””優點””缺點””優勢””弱勢”
但消費者有權利選擇自己喜歡且適和的產品不是嗎？
坦白說就拿TOMTOM [行程規劃]來說...我用TOMTOM 產品那麼久...我還沒有用過半次
就我的需求來說這個功能是不需要的...對於我來說有[路徑規劃]就很好用了...
我事前要去那我可以將景點先加入最愛後...要去那個點再找...所以我不需要那個功能...
但我不需要並不代表大家都不需要啊...或許有很多人需要那個功能..
所以我沒有權利要求TOMTOM把那個功能拿掉是一樣的道理..
並不是幫TOMTOM說好話...只是有感而發...
但目前用過那麼多 GPS 導航產品，只能說 TOMTOM 算是最適和我的產品...
PS:有點離題了..今天剛好有機會問過客服人員..聽說於月底前會提供圖資更新..
大家在等等吧!!
內文搜尋
從 APP 打開
X