TOMTOM常讓我在高架橋的地方開錯路，而且圖資極為老舊。讓人失望透頂 (第2頁)

ho99
個人積分：13分
文章編號：2361111

13分

11樓

2007-02-21 22:38

Jetter wrote:
但還是有些銀行...餐廳..還是有在PapaGo上找到..但實際地點卻沒看到影子....
而在去年11月開始用Tomtom Go 710後...還沒發生找不到實際地點的例子...
(恕刪)

我相信 PPG12 去掉不正確的圖資部份, 剩下正確部份的圖資景點數量, 還是比 TT 要多得多.... 何況, TT6 也是有景點不存在的問題, 因為它圖資少, 所以被發現的機會也小, 但用了幾天, 還是被我發現不少.

ppg12 那些不存在的景點大部份是餐廳之類的, 您也知道台灣近年經濟不景氣, 餐廳倒閉得非常多, 甚至有才開張半年付不起店租就搬家的, 連中華電信黃頁或知名搜尋引擎找到的店家, 都不一定存在的, 何況是圖資? 其它比較正確的圖資還是佔大部份的, 例如中油加油站, 火車站, 政府機構, 服務區... 這些比較不會倒閉的景點應該還是蠻正確的吧?

maru13

maru13
個人積分：484分
文章編號：2362113

484分

12樓

2007-02-22 2:28

ho99 wrote:
我相信 PPG12 去掉不正確的圖資部份, 剩下正確部份的圖資景點數量 ...(恕刪)

曾有一次在台北,用了PapaGO導航要去鬥牛士餐廳,
結果,我就在它的指示下,我明明就在它所指定的地點
可是確找不到餐廳....,迷路了快一個小時,當時載著女朋友 = =

就這樣打電話過去問,才發現那間餐廳已經關閉了,當場傻眼..........

dw

dw
個人積分：10089分
文章編號：2477890

10089分

13樓

2007-03-16 3:56

ho99 wrote:
記得以前玩家會嚴格批判, 說 PPG 怎麼可以規劃出迴轉的路徑? 要學學 MEM才對! 但現在 tt6 也會規劃要您在適當地點迴轉, 卻不見人提出, 好像沒這回事一樣, 這豈不是兩套標準嗎? 還有人捧到說 tt6 是國外的程式, 在台灣道路這麼複雜的地方能做到這種程度已經很不容易了

非常同意您的意見，大家用papago時，罵papago圖資不正確、迴轉規劃、規劃路徑不好、景點太少、更新太慢....現在想一想，TomTom做到了嗎？路易通做到了嗎？Papago圖資不對，大家罵翻天，路易通則是因為沒有把路劃出來，所以不算錯。TomTom是因為圖資比較舊，所以不算錯。要比較就要站在同一標準，比圖資正確性、筆更新速度、比重新規劃速度、比圖資詳細度、比景點、比高速公路資訊、比操作容易度、比程式穩定度、比執行效率、比畫面美觀...
我有時候很納悶，Papago是不是樹大招風，大家都在攻擊他，反而佔有率不高的導航軟體倒是被說得很棒，難道市場法則在這裡不成立？

那些長久以來享有諸多權利的人，忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。

samuelhuang

samuelhuang
個人積分：0分
文章編號：2481001

0分

14樓

2007-03-16 17:36

又是雙方支持者的口水戰,
就消費者立場而言,
雖然兩套都不完美但只能選其所好,
反應優缺點是正面的,
但把力氣花在幫廠商批評其競爭對手,
老實說...還真浪費時間哩!!

se7

se7
個人積分：0分
文章編號：2488775

0分

15樓

2007-03-18 11:40

贊成samuelhuang大的說法

與其打口水戰

不如建議大家對於自己喜歡的軟體努力加強不足之處

讓未來的消費者與市場法則決定優勝劣敗 orz

不好的自然會被淘汰

這樣對大家都好也不必傷和氣

畢竟那些公司大家也都沒有股票阿哈哈

shyelong

shyelong
個人積分：21分
文章編號：2497136

21分

16樓

2007-03-19 22:12

導航軟體和電子地圖的需求還是有些不同的吧!
導航軟體重要的是如何安全.正確導航至目的地,途中經過的景點再多,開車的當時,應該也用不到吧,所以我的tomtom g0 710在偏好設定上我只顯示停車場,加油站,醫院,警察局,等幾個重要的景點,免得圖面一大堆景點圖示影響開車注意力,畢竟在路上開車,注意路況才是最重要的吧!

papago當電子地圖還不錯啦,導航的話,個人經驗還是tomtom g710好用,平時在電腦上用papago r12查一些景點還ok,找到的座標,實際上路時就交給g710帶路了!截長補短,超好用.

MoonBear

MoonBear
個人積分：335分
文章編號：2497396

335分

17樓

2007-03-19 22:47

＠shyelong

我也用過你這方法，但後來發現 PaPaGo 多出來那些景點的位置不見得正確，所以也不能太相信它。

Mio 完全攻略 Mio-GPS.blogspot.com

ho99

ho99
個人積分：13分
文章編號：2554114

13分

18樓

2007-03-29 14:49

shyelong wrote:導航軟體和電子地圖的需求還是有些不同的吧!
papago當電子地圖還不錯啦,導航的話,個人經驗還是tomtom g710好用

我倒覺得: 導航軟體也好, 電子地圖也好, tt6 表現均不如 PPG 甚至 RE3
經過連月的試用, 相信很多人已經悄悄換回ppg了吧?

tt6 除了重新規劃看起來比較快以外, 導航的正確度方面一點也看不出比 PPG 優秀的地方, 語音指示是最大的敗筆, 也是 tt6 用戶頻頻走錯路的元兇, 比如說, 右轉與走橋下, 語音都是說"請靠右行駛", 若不仔細看畫面的話, 多半都會走錯, 至於tt6的"右轉", 語音是報成"請向右急轉彎", 回轉也是這樣報, 不看畫面根本不知如何走, 更糟的是有時該轉彎了卻漏報, 造成用戶需時時刻刻分心去看畫面以防走錯, 根本失去語音導航的用意了... 輔助的語音當然更不用說, 危險路段, 超速都不會警報的, 也不會提前教你要切入快慢車道 ... 走國道更會令人霧煞煞, 明明就在高速公路上, 順著走就對了! 什麼"請由前方入口進入"? (接近系統交流道時); "請由前方出口進入"(到底要出去還是進入?)...有這麼多缺失, 至今還說"導航"方面 tt 比 ppg 好用的人, 真不知道說什麼好.

本來 ppg 用得好好的, 長輩都蠻稱讚的, 那天試用 tt6 之後, 奇怪的語音指示害偶被唸, 故意走錯路 (因為偶早知道那個語音不能聽, 長輩卻說偶沒照導航走), 比如說會出現"前方道路終點(或400公尺後)請左轉接著右轉請左轉請右轉"這麼奇怪的指示(我早已經要準備右轉了又叫偶左轉)....

tt6 雖然路徑規劃得快, 但經常規劃得不好也是枉然!
像昨天去北海掃墓, 同樣從淡水出發, 以前用 PPG12 都是規劃走全程路況不錯(雙線道)的北新路或是櫻花夾道,風景優美的北7縣道(也是全程雙線,可開60-70), 這回特別改用 tt6 試試, 結果有點繞路還不打緊, 竟規劃走北6路, 到了後半段變成羊腸小徑(僅容小車單向通行的會車困難路段), 白白耗費不少時間...

pankang

pankang
個人積分：52分
文章編號：2597256

52分

19樓

2007-04-06 21:05

我的感想正如許多大大所言，每種導航軟體確實有其優劣，因此使用者最好能多加揣摩嘗試，找出不同軟體的特點，妥善運用。

不久前我使用TomTom，遇到了一次最惡劣的經驗。當時我人在台北市萬華區，準備去新莊市中正路，因此我依照行政區，道路名稱等等，找到了新莊市中正路，然後點選門牌號碼，TomTom居然找不到，我只好點選一個最接近的門牌號碼，結果TomTom居然把我導航到樹林市的中正路去了。

明明行政區是板橋，導航終點卻是樹林的中正路，天啊。

過了幾天，我有事情，又要到新莊中正路，這回出發點在士林。我同樣輸入行政區新莊市中正路等等，結果TomTom這回導航到板橋市的中正路，真是讓人哭笑不得。

後來我發現，台北大都會區，很多市鎮都有中正路、中山路這類名稱相同的道路，如果直接搜尋門牌號碼，TomTom出錯比率極高，但如果搜尋交叉路口，就比較不會出錯。

儘管如此，我72歲的老爸使用之後，還是覺得TomTom比較容易上手，因為不需要點選「開啟藍芽」、「導航」這類選項，對老人家而言˙TomTom的規劃與搜尋步驟，比較有親和力。畢竟他們年紀大了，對PPG那些繁複的過程消化不良。只不過，我會提醒他們，使用TomTom時，不要直接搜尋門牌號碼，這次「中正路」大迷航真是讓我大開眼界。

joshuappc

joshuappc
個人積分：0分
文章編號：2616523

0分

20樓

2007-04-10 14:34

個人感想,使用介面上來講,或許我老婆跟你八八很類似吧.用過TOMTOM後,老婆說看得很清楚,實際上使用papago和tomtom後,我也是覺得導航畫面是tomtom比較清楚,當然清楚在一些人的看法裡,是資訊太少,但是tomtom的所有景點都可以選擇顯示或不顯示,這是個好處.說到這裡懷念起路易通,路易通的檢點標示是我覺得最可愛和最清楚的。說到導航畫面,tomtom真的是比較大,比較容易看,行進時的流暢感也是其他家比不上的。papago也有好的地方,比方說檢索方便,畫面上資料詳盡。導航路線來講,我自己的經驗是各有千秋,papago也有錯的時候,tomtomu也有錯的時候,我不知道那個比較好用,但是一開始選擇標的,目的地的時候,我喜歡用papaga,因為真的好找多了.用tomtom找是差了一點......有個大問題,不曉得其他使用者有沒有碰到,行政區"彰化"居然tomtom裡面是不存在的...,不過我個人目前使用上,我還是喜歡用tomtom來整理景點,因為tomtom可以自訂很多種景點的項目,我就設定了一個"去過的好玩地點"and"去過的好吃地點",在不曉得去哪裡殺時間的時候,不用選擇行政區,直接選擇附近景點的這兩個景點,就可以很快的決定要去哪裡走了!!圖資多,最後還是要自己常去的地方囉.當作小資料庫是不錯的.