• 2

這兩天飄移超嚴重的 XL traffic

這 小弟我沒有XL 只有720 不知道這樣說對不對

1. 建議還是更新道最新版的圖資
2. 若覺得XL跑不動 顯示景點顯示的部份全關掉試試
3. 若還是不行 將TTS關掉 換成小玲試試? (小弟一直用小玲 因為她比較好聽)

小弟的直覺是 若是景點關掉 應該還拉的動吧
感謝
diomax_ker前輩的提醒

1.向來都是更新最新的圖資,也就是圖資越新,越慢
(現在最新的是2010Q1)飄移+慢的嚴重...

2.TOMTOM的景點本來就已經夠少了,而我向來只有顯示測速照相

3.我是小鈴的忠實聽眾,沒用過其他人的聲音

我會試試看,把測速照相也拿掉試試看
可是,沒有測速照相的顯示能力,武功廢了一大半了....

還是希望TOMTOM可以把那個TA地圖上複雜且無用的小立體房屋資訊
可以作成OPTION資訊讓使用者選擇
我的故鄉火星照片---- http://www.flickr.com/kerocheng
xl traffic會感到慢的主因是記憶體不夠-->32mb
今年的第一季更新已經把上一季的地理圖色塊減少
也把上上季的3d建物拿掉了
照理說已經減少負擔了
但因道路數增了
所以對32mb還是個負擔
太陽升起前的最後一顆星.....就是晨星
G03841 wrote:
但因道路數增了, 所以對32mb還是個負擔
...(恕刪)


這個可能性不大, 道路增加的量不太可能是倍數, 對於系統來說, 在導航時除非重新規劃路徑, '相對' 所處理的資料量並沒有增加, 系統抓的都只是車子附近區域的道路資料而已 (因為畫面也只顯示車子附近的道路而已)
嗯,個人也覺得跟道路增加沒有太大關係

道路怎麼爭加,實際使用時,也都只有附近的道路會載入記憶體

否則不要說32MB, 就算64MB都不夠用

今天把所有景點顯示都拿掉了

還是一樣慢,跟當初買時,最老舊的版本差異真的很大

Delay & 飄很大 @@
我的故鄉火星照片---- http://www.flickr.com/kerocheng
小弟的看法 若有錯還請指教

小弟覺得 圖資的資料 是2D的 用兩個座標+搭配向量來表示 而在Flash中的資料是1D排列的
就算TomTom再怎樣最佳化 將鄰近的圖資排在附近 以搜尋資料庫的想法 搜尋出來並放到記憶體中 還是需要時間

記得之前學寫軟體提到的 硬碟裡的資料 需要使用時 必須Allocate給記憶體 將1D的資料轉為2維陣列(圖資)
此時64MB 和 32MB 的意義就有差了 因為會影響緩衝區的大小 究竟記憶體比FLASH速度快很多

在變成TA圖資的現在 資料量變大 道路資訊變多 景點變多就會有差





Dr.House wrote:
這個可能性不大, 道...(恕刪)



32mb+圖資的關係是首要因素

豪絲怎知抓的都只是車子附近區域的道路資料而已?

one iq雖小
但64mb卻給它優勢
太陽升起前的最後一顆星.....就是晨星
殺生武狀元 wrote:
小弟是新手(別牌的)..因為T家 在定位 規劃速度 是最強的 目前來說 .(恕刪)


別說是最強的嘛,不然會沒進步空間的
說數一數二的就好
G03841 wrote:
32mb+圖資的關係是首要因素
豪絲怎知抓的都只是車子附近區域的道路資料而已?
...(恕刪)


的確, 此部份只是憑一已的猜測而已, 並未經驗證.

推論如下:
在導航模式下, 系統完成路徑規劃, 當車子行駛在規劃的路徑上時, 系統在顯示地圖時, 僅需要抓取車子附近所需的道路顯示即可, 這個區域可能只比整個螢幕大而已, 除非發生下列狀況, 系統才會重新規劃路徑 (也就是說, 此時才會擷取更多的資料, 或許才會使用到較多的 memory)

1.偏移路徑: 不管是真的走到規劃外的道路, 或是因為定位誤差. (但在此部份, TomTom 的程式你也可以 '感覺' 到它用了一些技巧(特殊演算法) , 並不是真正的整個行程全部重新規劃過, 所以它可以計算的非常快.

2.路程延誤: 雖然走在規劃的路徑上, 但系統發現你明顯 dealy, 根據 TomTom IQ Routes & TMC 它會試圖幫你重新再規劃路徑.

我想的到的只有這兩種情況下, 系統才需要重新規劃路徑, 也因為如此才 '推論' 圖資的增加並沒有大的那種程度, 造成系統無法負荷.
Dr.House wrote:
的確, 此部份只是憑...(恕刪)



豪司的大腦真的比較發達
想像力無限
太陽升起前的最後一顆星.....就是晨星
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?