760 vs 765 - Mobile01

jychiu_tw
個人積分：0分
文章編號：9931238

0分

樓主

2009-01-17 10:40

怎麼感覺 760 比 765 經濟效益比較高. 不過都是個人意見而已, 僅供參考.

1. 760 的外殼較佳, 765 前後殼都是類皮革, 使用久了後會變黏黏的.
2. 765 較高的 CPU Hz 除了 I/O (Flash 應該也較快), 規劃之外, 其他 3D, 多階段旋轉等似乎對於導航本質較無太大幫助(僅個人需求, 別鞭我呀), 導致電池上使用時間變短.
3. 765 尚未更新 01/20 的新版, 常看到破圖, 插 USB 充電時會有電流聲等小問題, 希望 01/20 後能改善.
4. 小弟還是喜歡光碟版的 map source.

當然 765 多的多線道, 小弟覺得十分實用.

2009-01-17 10:40 發佈

文章關鍵字 760 765

148460

148460
個人積分：11分
文章編號：9931382

11分

2樓

2009-01-17 10:53

個人也認為 760 的外殼比 765 的類皮革漆質感還要好 ~

還有 765 的破圖問題也很嚴重 ~

NaturalCloud

NaturalCloud
個人積分：0分
文章編號：9931436

0分

3樓

2009-01-17 10:56

148460 wrote:
還有 765 的破圖問題也很嚴重 ~

我有認識的人想趁著會招(小黃屋)　買一台765　不知道什麼是破圖問題＝口＝"
可以麻煩大大跟我解釋一下嗎？

如果很嚴重的話我就要叫他稍微考慮一下了

jychiu_tw

jychiu_tw
個人積分：0分
文章編號：9932036

0分

樓主

2009-01-17 11:38

破圖您可看一下此區關於 765 的討論串, 但個人認為以 Garmin 來說這倒不用太擔心.
應該是採用新版的軟體, 成熟度還不夠, 尚有許多 bug 沒被踩到, 有些中文化也未完成.
日後修正更新後即可, 也許 1/20 那版即可, 猜測也因此先更新 255 & 765.

價差是拉近了, 但以往經驗對類皮革不佳, 耗電, 這才是 765 較麻煩的地方.
不過他的優點還是很多啦, 自行取捨囉.

148460

148460
個人積分：11分
文章編號：9932408

11分

5樓

2009-01-17 12:06

NaturalCloud wrote:
不知道什麼是破圖問題

請參考Garmin 765 帶我入五里霧中..

148460

148460
個人積分：11分
文章編號：9932623

11分

6樓

2009-01-17 12:25

jychiu_tw wrote:
應該是採用新版的軟體, 成熟度還不夠, 尚有許多 bug 沒被踩到

我的經驗是 GARMIN 都有些 LAG 的通病 ~ 在收訊正常的情形下 ~ 我用過不論 760 或是 765 都有 ~

760：
信號偶爾會飄移 ~ 導航畫面跟不上車行速度 ~ 車子已過路口 2 - 3 秒 ~ 畫面才跟上 ~
只要 TTS 語音一播報 ~ 導航畫面便會暫時靜止 ~ 等 TTS 語音結束畫面才會更新 ~ 瞬間會跳好幾格 ~
3D 實景圖切換時 ~ 畫面偶爾會一片空白 ~ 但很快會恢復 ~

765：

三不五時畫面會破圖 ~ 路都不見了~ 只剩一片空白 ~ 無法恢復 ~