• 2

爲什麼GARMIN PO的硬體規格那麼的.....簡單???

如題~~~
看了好幾家做GPS的~在硬體規格上(如CPU,OS,GPS等......)都有詳細說明
爲什麼GARMIN PO的硬體規格那麼簡單~??

因為小弟要購入人生第一台的衛星導航~~!怕買了後悔~!
所以一直在比較~
目前以1萬左右的價格來挑選機型~~

比較了好幾款1萬左右的機型~就是GARMIN讓我又愛又怕~~!
只知道售後服務為全國最好~
但在硬體上就不知道怎麼比較~!


可以麻煩知道的前輩們說一下嗎?
目前小弟對GARMIN 765比較有興趣~!!
想知道CPU是否有400Mhz以上~GPS是用哪顆~!

還有小弟並不是對GARMIN有意見~!
只是買衛星導航前想多比較比較~
讓自己花最少的錢得到最實質的效應~
畢竟花那麼多錢,不想到時候後悔~!!
各位前輩應該瞭解小弟的意思吧~!!

不大會表達~如有冒犯之處~請多包函~!!
也請前輩不吝賜教~謝謝!!

2008-11-25 16:53 發佈

單純想法, PND是否跟PC一樣硬體規格很重要?

另, 當你在路上操作的時候, 使用起來沒有差別. 那硬體規格是否又需要在意?


我記得Garmin用的硬體規格不會差. 只是也沒有必要講就是了~
gendoh wrote:
單純想法, PND是...(恕刪)


有同感
畢竟這是專用機
軟體一定對硬體最佳化了(軟硬體都是自己的 好處就在這裡)
這麼大的公司 敢用這樣的硬體規格
一定經過無數的測試 才敢上市

反觀很多搭配windows系統的導航軟體
光作業系統本身就耗掉許多資源了
就算同樣都是用400MHZ的硬體去跑,

GARMIN自己的軟體一定跑的比掛在WINDOWS底下來的好。因為它可以自己去更改。軟體是GARMIN自己的,要怎麼改都可以。

其他家的都是WIN WM或是MOBILE 系統,微軟很難幫它們最佳化。還有微軟是最耗硬體資源的系統。所以用windows系統的都有一樣缺點,不穩定。

GARMIN的200,我每天開機使用的一年,從沒當機過。

就跟現在的電腦規格一樣,主要看你的用途為何??不一定最高的就是最好的。

軟體跑起來順不順,可不是CPU快就一定順呦,

比硬體規格,倒不如去搜尋使用者的報怨比較有參考性。
因為Garmin對自己的產品, 對自己的品牌有信心
不用靠強調硬體規格來呼嚨消費者
只要消費者當作裡面是用Garmin CPU/Garmin OS/Garmin GPS chip就好
因為Garmin已經把關過,
所以就把帳算到Garmin頭上即可, 有問題Garmin負責搞定...
因為硬體規格不重要
Garmin調教過好用就好

不過OS真的是Garmin OS,
不是windows CE/mobile之類的
是Garmin自己開發為Garmin GPS量身打造的~
小弟受教了~~!
預計這次資訊展時入手765~!

也感謝各位前輩的說明及指教~!
再次感謝~!
wayne1005_1 wrote:
小弟受教了~~!預計...(恕刪)

建議您入手前多測試看看唷~~
還有等您的開箱文啦!
====Doc Mike Whiskey==== Crazy fan of computer science
另外再請問各位前輩~!!
GARMIN的圖資更新要收費嗎???

wayne1005_1 wrote:
另外再請問各位前輩~!!
GARMIN的圖資更新要收費嗎???


目前免收費
hahaha0218 wrote:
只要消費者當作裡面是用Garmin CPU/Garmin OS/Garmin GPS chip就好
...(恕刪)


http://www.gpspassion.com/fr/articles.asp?id=259
Garmin GPS chip時代已經過去了, 取而代之的是SirF III, MTK, ST Micro的GPS chip.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?