各位GARMIN版的同好.
當大家沉浸在新版軟體及更新圖資的喜悅中.
小弟發現友版TOMTOM版發生了一些問題.
進而造成GARMIN使用者.往後無法在01下載並使用更新版的01景點書.
因為少數網友不負責任的言論.
已造成01站方及GARMIN使用者的權益損失.
若有興趣的大大可自行移駕至TOMTOM版搜尋.
但請勿與TOMTOM版開戰.
希望此篇討論以支持站方及蔣大為基礎!
也為支持01的所有大大鼓勵及加油!!!
1. mobile01 對景點書的部分雍有版權，這是沒問題的，我也覺得在維護這個景點書上，01出錢出力，所以我也盡量在這裡的購物中心買我需要的東西，算是一點支持。
2. 對於每一篇景點分享文章的內容，在作者發表時授權給 01 ，所以可以運用在商業或非商業用途，這我覺得可以的。但是這並不代表版權屬於 01，應該還是要算原作者的。如果 TOMTOM 景點書的作者有取得每個景點文章作者的授權，那他製作的景點書也就沒問題了。
評分
Craig wrote:
如果 TOMTOM 景點書的作者有取得每個景點文章作者的授權，那他製作的景點書也就沒問題了。...(恕刪)
只要有看過給 TOMTOM 用的景點書，就知道～不會是沒問題的～
歡迎使用 FON_IS_FUN 連線囉～～
評分
若是從此之後消失了會是令人相當惋惜的地方。
但是這個事件的確是非常有爭議性的，
站方在這個事件裡的處理態度不論是在人情上或是法律上都值得所有人深思討論，
我想站方也是自知如此，所以才需與律師再行討論。
抱持反論的諸位大大也是為了我們所有站友的權益在說話，
樓主的一句「少數網友不負責任的言論」似嫌太過份了點，
輕率的說出這種話才真是不負責任的言論。
評分
KaoSC wrote:
M01景點書的何去何...(恕刪)
我不是當事人，對事情的細節當然就不了解。
不過根據那個討論主題的內容看下來，
一開始，站方也只是提醒會有版權上的問題，請他們不要任意散佈。
但是後來就一堆不懂事的人出來鬼吵鬼叫，當然站方也火大了，說話也就不客氣。
就如我前面所講的，製作的人只要有跟每個作者取得使用權，
然後再好好跟站方說明自己在版權上也是站的住腳的，
那麼站方自然也沒什麼好說的啊。
許多也沒出錢出力的人，紛紛跑出來攪局，就只想要維護自己免費使用所有東西的權利。
最討厭一堆鄉民老是用"情理法"來看事情，把法律擺在最後甚至不看在眼裡，
這種利益相關的事情，本來就該以"法理情"的順序來看待。
評分
如同在另一個討論串所提，希望事情不要搞得那麼複雜，但是遺憾仍造成了。
景點書人人愛，但是希望取之有道，尊重一下前輩們的心血，尊重一下站方的服務精神。
資訊共享，站方可藉由各種授權及廣告維持生存，使用者則可選擇對自己有用的資訊服務去瀏覽各種資訊，
當我決定使用景點服務，加入VIP，發表或許有用的文章，在線上購物，對站方對自己都是雙贏。
還是呼應這串的標題，對於01景點書的服務，請再思考選擇Garmin產品的眾多使用者的權益吧!!
評分
也希望開板的大大如果覺得我的話有道理的話，可以修改一下。
各位GARMIN版的同好.
當大家沉浸在新版軟體及更新圖資的喜悅中.
小弟發現友版TOMTOM版發生了一些問題.
進而造成GARMIN使用者.往後無法在01下載並使用更新版的01景點書.
1.有景點書這個"喜悅"並不是某些人獨享的，這個喜悅是許多用心分享的廣大網友，這些網友的出發點就
是提供給大家，他們應該不樂見被獨佔。
2.TOMTOM版發生了一些問題，進而"造成"GARMIN使用者往後無法在01下載並使用更新版的01景點書.
別把這個問題導成是兩派人馬的鬥爭，也不是因為某些人的問題，是景點書的"用途"是否"有點"違背了那些
提供給大家使用，無要求任何報酬的作者他們的出發點，只是這個問題現在浮現出來，這個問題的出現只是
早晚的。
因為少數網友不負責任的言論.
已造成01站方及GARMIN使用者的權益損失.
若有興趣的大大可自行移駕至TOMTOM版搜尋.
但請勿與TOMTOM版開戰.
希望此篇討論以支持站方及蔣大為基礎!
也為支持01的所有大大鼓勵及加油!!!
1.01的優點就是可以容許各方聲音，少數網友不負責任的言論是否有點言重了。
2.GARMIN使用者的權益損失，我知道你們有"損失"但可知景點書本就不以"獨享"
為出發點，你們的損失或許可以讓"景點書"真的回歸到"分享"這個重點上。而且景
點書現在只是少了由"官方"整理，還是有人會整理(要感謝所有無私分享的人)，
沒人會管你，或許現在對於"版權"這一塊出了問題，但我相信問題不大，因為大部
份的作者是~無私~的。
3.TOMTOM版發生了一些問題，這不是某個版的問題，今日只是他們開了第一槍，我相
信所有需要用到景點書的人都有這個疑問，別讓開第一槍的人背黑鍋，這樣子的01我相
信不會精彩。
經過景點書的事件之後我相信01將會更好。
評分
雖然這些我非專業
也希望有專業的來指正.文章同步發文於TOMTOM版
如有錯誤請指正
當初在M01 po景點時..就已經間接授權給M01處理
也就是說版權雖然還是發文者
但是M01只要不是商業用途.就可以使用
今天雖然只分享了GARMIN的景點書
但是這是M01匯集及編輯的景點書..也就是說在景點書這方面
整個景點書編輯著作權是屬於GARMIN
而各篇文章是眾多版友在Po文時就順便授權給GARMIN編輯使用
今天M01做出來的景點書是GARMIN格式
但是不收錢,也不限制僅有VIP下載
實在看不出來商業用途在哪裡 ?
例如一套軟體有作者寫出來是Windows版
但是MAC使用者就可以不問作者去改成MAC版嗎 ?
而我們可以說那位作者免費提供Windows版是跟微軟有掛勾嗎?
當然這些假設都是不對的
既然TOMTOM版友有意思要將一套軟體改格式
(我們這樣子說比較清楚一點.這個POI可以算是一個外掛程式)
而內容授權也都沒問題.各篇文章著作權依舊在各篇作者手上
但已經授權給M01彙整起來..而整理出來的的這個外掛POI
是GARMIN格式... 也就是說
M01在這方面是沒什麼太大問題的..站的住腳
而蔣大說的也沒錯
要將Windows軟體改成MAC軟體..當然要先問過程式撰寫人
也就是M01官方....
TOMTOM已經算是跨系統了...絕對沒有任何理由在不經過詢問下
就直接拿去修改使用
這是違反著作權的
因為各個分享者分別屬有著作權
也就是說..當TOMTOM使用者要拿去用時
須先徵求每篇文章著作人授權使用
如果不想一個一個問
那也要問M01這個直接拿到授權的單位
才能全部包過去使用
無論怎麼看..TOMTOM使用者直接改景點書
沒有詢問徵求書面同意下..就是違反了著作權
也就是說此次事件.M01是站的住腳的
但是TOMTOM使用者也可以提出意見
既然文章撰寫者是授權給M01使用.也就是說
M01不可以壟斷單在單一作業系統下發行
因為其他系統使用者無法順利取得文章授權
而M01是目前唯一取得文章授權的單位
如果只發在一個系統下..那很明顯就是壟斷
當然今天局面是M01贏面大
因為TOMTOM使用者不是用第二點去投訴
而是使用站不住腳的第一點去投訴
很可惜...
繼續玩下去...輸的恐怕不是M01
但因為M01是靠各位版友分享起家的
所以息事寧人的做法也是可能出現的
就是大家都吃不到...
恭喜各位....都沒好處
google "標題 + yuxian" 或 "yuxian.yy" 有非常完整評測
評分
內文搜尋