入手 Garmin 200W 已經有兩個多月了,覺得用的蠻愉快,而且也加裝了很多景觀書,現在開車幾乎都會打開Garmin ,就算不導航,也可以作為控制車速的依據。
但是再使用Garmin 的這兩個月,倒是碰到一些小狀況,一些是我本來操作不熟,除去這些以外,剩下最大的不便就是 上下匝道和 多叉路口、圓環時碰到的窘境了!Garmin 雖然標榜 3D ,可是實際上感覺跟平面也沒有多大的差別,再很多路口前面,說真的,很難在瞬間判斷自己到底要走哪條路,沒錯,Garmin 是會提醒左、右轉(我的是 200w ,並不會報路名,而且就算報出路名,如果是不熟的地方我也未必認識),但是如果碰到是右轉有兩條路時,很容易會走錯!
另外,在匝道前面也一樣,有一次我就是不小心,繞錯一個匝道,白跑了十多公里,還有一次更慘,再要上環東大道時(舊宗路那邊),還不小心走道逆向,(我知道,走逆向確實是我自己白目,可是一邊注意Garmin ,一邊要注意路標,在來不及反應的狀況下,真的偶爾會出錯呢)
後來看到朋友使用 Altina ,雖說整體來講,比 Garmin 差多了,但是他的路易通系統,在轉彎時所帶出來的 3D 分割畫面,幾乎跟實景差不了許多,看著那個分割畫面,覺得要走錯路的機會很小,感覺這個是很好的一個功能,但是不知為什麼 garmin 不這樣做??我看好像目前最新的 760 也沒有這個功能呢!
不知道是不是 Garmin 故意不做,還是不知道消費者有這個需求呢?
(或者是實際上可以解決,只是我不曉得怎麼操作??如果是這樣的話,可以請哪位熟悉的人士,跟我講一下如何克服這個困難)
另外,也希望贊成我的觀點的,能一起反應這個問題,能讓Garmin 的設計團對注意到這個問題,做出改善!
如果路易通系統在別的功能方面完全超越garmin
那也沒有人會買garmin
如果那一家廠商能把所有的東西都作的很好,我想消費者會選擇的那家的
問題是現在每家有每家的特色和強項,你如果要它的強項就得接受它的缺點
目前看起是如此!!!無解!!!
而且用的很有心得說,因為並不是看到距離 0 才轉彎喔,而是根據你的時速,時速快的話,可能距離50M,應該差不多就是你要轉彎的路口了,時速慢的話,可能要 20M 是轉彎的路口,當然,這跟十字路口的大小也會有點關係喔!(我認為會有這種情形是因為 delay 的現象)
可是我最大的問題是碰到多叉路口或匝道(雖然不常碰到,可是一碰到就全身冒冷汗),我知到在這個路口要轉彎,可是 garmin 只跟我顯示要轉彎,但是並沒有很清楚的跟我講是要轉右上、右下、還是右邊........ 有時光看平面圖很難即時反應 (我認為慢慢看是看的懂得,但是在那個彎角的幾秒鐘有時候真的會給他混亂掉(我強調不是每次都會混亂喔,可是真的會有一、兩次搞錯走了冤枉路) 所以我才建議,不論是分割畫面,或是放大畫面,在這種多叉路口的時候,能有實景差不多的 3D 圖面,這樣就不容易走錯了!
內文搜尋
X




























































































