我本身很喜歡garmin的導航方式,路線指示清楚。但常遇到機子停產,地圖更新終止等等問題。相較於手機google地圖常常在更新,走不同路也馬上更新,不像導航機還會要求你轉回原來路線。所以就陷入兩難,到底是要繼續買新的導航機,還是乾脆用手機就好....(沒得更新的導航機沒有壞掉卻只能丟回收,感覺真不好)手機的缺點,螢幕小,路線在分插路口不太清楚,還請各位給點建議分享
各有優缺點,但開車的話還是導航比較好用一些,Google Map光是不會說出需要轉彎的路名就很難用了,這表示你要一直盯著螢幕,增加開車的風險,更別說遇到一些複雜路口或者上下匝道的立體圖示,Google Map根本不會顯示還有導航快到目的地時,就可以快速叫出周圍的停車場,要找加油站/超商都可以快速叫出來,手機都還要再重新搜索,兩者的搜索速度就有差了Google Map的好處是圖資更新比較迅速,還有一些冷門地址不明確的點它也能找到,有些山上的露營區沒有地址,如果導航的景點沒有收錄,那就不太好找。此外Google Map的即時路況判斷比較快,現在高階一點的導航也能連網得知路況,但更新率還有建議的路線沒有Google強大導航機的圖資停止更新一般也是四、五年後了,基本上也用夠本了,很多人的手機可能用兩年就換了另外要是你路線跟導航不同一直不迴轉,那導航機一樣會重新計算路線阿,沒遇過會要求你一直走原路的導航當然如果覺得換機子不划算,那可以用手機裝導航王之類的 APP,至少用起來會比 Google Map 好用,也能省一筆機子的錢。現階段買GARMIN的導航機就是要它的圖資跟導航系統,要是GARMIN重新把APP釋出,那可能會買機子的人就少之又少了,畢竟上述導航機的優點都能辦到,差別只有螢幕大小不同吧
jim80051 wrote:各有優缺點,但開車的...(恕刪) 大部分情況Google的地圖不會有錯誤但是我還是有遇過一次那個地址在小巷子裡結果Googel給我導在外面還有一段差距反而嘎敏是正確的Googel的好處是在你知道路的前提之下可以幫你預測抵達時間這才是我想使用Googel唯一的優點而且以路徑的選擇來說嘎敏的比較讓人安心他寧可你迴轉你繞遠路也幾乎不會叫你走小路之前Google有一次我還遇到叫我停下來用走的過河...
個人用手機裝導航王在導航,看塞車路況,則是用Google map.導航王會報路名,複雜路口還會有放大圖指示,圖資更新也快,不會因為機種愈久,更新頻率下降.而且換個手機,還是可以再裝著用,拿舊手機來跑,綽綽有餘~圖資或軟體更新也方便~用了好多年,不會想再買導航機~
雙面浪人 wrote:GOOGLE強在即時路況,導航功能還是做導航的功能比較好 GARMIN的我用那台開熱點給他連WIFI,他就有即時路況了。可以自動迴避塞車路段....個人認為GOOGLE強在可以自己選路線,GARMIN通常只能用他規畫的。GARMIN的景點數量沒有GOOGLE多,有些名稱設定的太BG會搜尋不到。