60CSx Vista HCx 與Nuvi系列該如何抉擇?

ttomy
個人積分：0分
文章編號：4588043

0分

樓主

2008-01-07 14:09

原本一直靠著紙本地圖啪啪走的我
在上個星期迷路在九份二山的產業道路裡
所以興起了敗一台GPS的念頭
我的用途主要是開車用
但是有可能會去鑽一些林道或者產業道路小探險
所以是希望圖資的方面那種山野小道可以比較詳細
不求有路名(產業道路每條標出名字是有點太強人所難)
但是至少要有條"路"在地圖上阿

至於都會裡的路啊街道我是比較不在意
畢竟車上總是會帶著紙本的地圖
要是真的找不到,至少還有張嘴可以問人

像這樣的需求是應該要買哪台比較好咧
我有看過NUVI 200的圖資
跟我紙本地圖的差不了多少
(有比較多一點,但是我迷路的區域依然是空白一片 orz

)
60CSx 與Vista HCx沒有看過實機所以不知道
可以請各位給我一些建議嗎
感恩不盡

2008-01-07 14:09 發佈

文章關鍵字 60CSx Vista HCx Nuvi 系列 60

蝌蚪

蝌蚪
個人積分：534分
文章編號：4588181

534分

2樓

2008-01-07 14:23

ttomy wrote:
我的用途主要是開車用
但是有可能會去鑽一些林道或者產業道路小探險
所以是希望圖資的方面那種山野小道可以比較詳細
不求有路名(產業道路每條標出名字是有點太強人所難)
但是至少要有條"路"在地圖上阿

所以說型號並不是主要的重點, 圖資詳細度才是您的考量點囉? 這三台的圖資以出廠時的狀況來說:
60csx: CityNavigator (目前最新版是 8.51) + 可加購 Topo
VistaHCx: Topo (目前最新版是 5.30) + 不可加購 CityNavigator
Nuvi 200: CityNavigator, 能不能加灌 Topo 不知道 (我沒玩過, 請有經驗的人說明一下)

要山上的小路 Topo 就比 City Navigator 來得好一點
但 Topo 也僅限於好一點而已, 其實他許多地方都還是錯的亂七八糟
甚至你在畫面上看到的道路實際上只是用腳走的登山步道, 車子開不進去

參考參考

neto

neto
個人積分：54分
文章編號：4588266

54分

3樓

2008-01-07 14:34

如果山野小道是指像林道或是偏僻小產道那類的.
60csx+Taiwan TOPO(畫面大比較貴)或是VistaHCx(內建TOPO較便宜)
+登山用紙本地圖最合適
因為TOPO圖資太舊了,

millerliu

millerliu
個人積分：339分
文章編號：4588413

339分

4樓

2008-01-07 14:50

你要不要換個思維看看, 電子地圖未必是完美的, 尤其是台灣現有廠商其實都無法完整提供你提到的產業道路, 其實紙本地圖的完整都被許多人忽略, 似乎電子導航是唯一的選擇, 去書局翻閱戶外生活台灣全覽地圖會讓你完全改觀, 記得找大書局才會有, 不然你只會看到都會圈地圖王系列, 這是目前看到最詳細的產業道路及地形圖, 但是座標都是TWD67, 格式是二度分帶或經緯度, 一般車用導航都僅有WGS84, 你採購時要注意這點, 這樣你在野外比較容易定位.

請參考我先前的文章: 書面地形圖一定比電子地形圖詳盡!

ttomy

ttomy
個人積分：0分
文章編號：4590415

0分

樓主

2008-01-07 18:00

感謝各位的建議
其實我還蠻愛用紙本地圖的
戶外生活出的中台灣汽車消遙遊也一直是我出遊的好幫手（超好用的）
想買GPS除了期望他可以帶我到想去的地方以外
還有一個考量就是---他的圖資可以更新!!
一本地圖用了三五年
總是會有一些地方已經跟書上的不一樣了
(像我較舊的那本二高就只有虛線，更別說雪山隧道了)
雖然我也不知道ＧＰＳ用三五年之後會不會就被淘汰了

不過看了以上各位的說法
就算買了GPS也不見得就能在山裡找到自己想走的路
那我會再好好考慮一下
謝謝你們^^

talent

talent
個人積分：70分
文章編號：4596792

70分

6樓

2008-01-08 9:52

完全不知道的路徑, 使用GPS 領路是很危險的,
設定完一定要整體看一下路境規劃,
紙本地圖還是比較合適!
我使用GPS 的經驗是, 他能告訴我大約離目的地多遠, 還有多遠有彎道,
這一點就值得了 !

this is talent

dc1132

dc1132
個人積分：5258分
文章編號：4604674

5258分

7樓

2008-01-08 23:25

車用機我不曉得

但剛試用戶外機的心得是

拿剛買 vista HCx 出門同時與 60CS 比對的結果

vista HCx 的地圖實在是簡略的很差勁

建議多加點錢買 60CS 路線才完整

如果 GARMIN 在vista HCx 用的TOPO 5.3圖資沒有更新

就算硬體上有再好的改良
應該算是失敗的產品!!

.

hahaha0218

hahaha0218
個人積分：10分
文章編號：4605560

10分

8樓

2008-01-09 0:34

dc1132 wrote:
車用機我不曉得但剛試...(恕刪)

HCx內建的地圖是Topo吧?
Topo在平地本來就很簡略
重點是山區的等高線圖
在一般道路要使用City Navigator而不是Topo應該是Garmin使用者的基本常識吧?
不然乾脆拿Garmin航海機種的台灣海圖來比好了...
那是不是又要抱怨說這圖怎麼幾乎什麼路都沒有?
沒搞清楚產品用途就買是你自己的問題...

dc1132

dc1132
個人積分：5258分
文章編號：4611738

5258分

9樓

2008-01-09 16:19

hahaha0218 wrote:
HCx內建的地圖是T...(恕刪)

樓主要問差別及山林野外路線的實用度

我只是把 VISTA HCx 道路途資不足點說出來而已

號稱登山及單車用但是卻是連山路產道小徑詳細度都很貧乏

這種真相說出來有錯嗎??

hahaha0218

您的回文對樓主欠缺建設性

對我的回文又有失厚道

只能說你是個沒禮貌的人！

millerliu

millerliu
個人積分：339分
文章編號：4611831

339分

10樓

2008-01-09 16:26

dc1132 wrote:
樓主要問差別及山林野外路線的實用度

我只是把 VISTA HCx 道路途資不足點說出來而已

號稱登山及單車用但是卻是連山路產道小徑詳細度都很貧乏

可否把相同地點的兩套圖資都貼張圖上來呢? 可能的話多幾個地點, 如果真是如此, 那我一定把這樣的資料寄去給Garmin客服, 看看他們如何回應這樣的差異! Topo不應該是只有Topo地形圖勝過道路導航圖 city navigator, 連同郊外的產業道路也該一併補上, 麻煩你了!!