• 2

請問2567T和4590以地圖來說到底差哪裡?

請問2567T和4590以地圖來說到底差哪裡?..我看官網比較..差這2各:360度建物地標和3D擬真地貌顯示..但我看地圖..看不出差異..這2各到底是什麼東西..我目地址是要導航..很精準的導航!
2014-11-04 2:36 發佈
「360度建物地標」就是這個,地圖上會有立體建築物,不過大部分的人都覺得會影響視線。
擬真地貌就是旁邊有山就會讓你看出那邊的地勢比較高,不像一般的都是平的。


changyr wrote:
「360度建物地標」...(恕刪)


昨晚研究了一下..請問2567T改善了沒阿..看起來問題一推?
VIC5168 wrote:
昨晚研究了一下..請...(恕刪)



2557、2567 不錯

剛出用到現在 家裡兩台

只想要導航我建議這兩台即可

而且也有最新 像: 前方 "7-11"左轉的語音


我覺得garmin 現在最大問題是會繞路,就算是最新4系列 我想路徑規畫邏輯一定都一樣

吳柏柏 wrote:
2557、2567 ...(恕刪)


繞路..會繞很多嗎?
VIC5168 wrote:
繞路..會繞很多嗎?...(恕刪)


好像有板友跨很多縣市 遶很多的情形(?)

我自己多數都是在北部跑 是有遇過很多次極小繞路

但說真的能精準帶到 我就很滿意了

而且garmin導航,實車位置與螢幕顯示圖,幾乎是百分之百準確,不太容易誤判

這是我喜歡garmin 最大原因


GARMIN 各機種的圖資都是同一個.
所以詳細度完全一樣.


但其他的附加檔案會讓各機種有差別,
例如有些支援 3D 建築物,
有些支援等高線圖資,地形看起來會高低起伏.

另外就是路徑運算邏輯會不太一樣.
syntech wrote:GARMIN 各機種的圖資都是同一個. ...(恕刪)


路線規劃都會繞路

家裡3台不同機型
正確來說,是基圖、門牌圖資全部都一樣
再者就是機種AP決定賦予功能與路徑規劃不同
3D建築物、3D地形圖、擬真圖解析度高低、聲控、電話(藍牙)、電視、行車記錄、胎壓偵測等
把握當下、愛要即時;勿以惡小而為之、勿以善小而不為。

吳柏柏 wrote:
2557、2567 ...(恕刪)


2567真的不錯嗎??
跨個縣巿動不動就出現記憶體已滿
上一版程式還會當掉無法導航, 更新後按掉還可以繼續導航
明明放了16g的卡, 還會出現記憶體已滿
難道擴充卡只能用來存放景點書嗎?

每次到陌生地還得拿62STC幫忙記路跡
繞路就算了, 車用系統還會當掉??
還真的上路前得先記好路徑, 萬一當機才可以應對?
現在只能順著它的癖性做適當的調適, 讓它還能做它該做的事
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?