小弟用1300兩年了,聽店家說新款nuvi 40支援多車道及搭載更快的處理器,連接收衛星速度及觸控螢幕的精準度都改善了不少,我看nuvi 40價位也不是很高,就算我現在把1300賣掉改買nuvi 40也不用加太多錢,只是不太確定用1300換為nuvi 40算不算是明智的決定?
Pond Fish wrote:小弟用1300兩年了...(恕刪) 但是硬體好像有做更改,原本一直有的定位精準度規格消失了,不知道是不是換了GPS晶片~如果是換了,不知有沒有cost down換了較差的晶片?
我在二週前也買了一台nuvi 40 對我是有升級的感覺 還蠻明顯的我前一台是255W 大約三年半的導航機了 當然現在還是在使用中nuvi 40的處理速度和定位時間和255W來比較當然勝出 畢竟出的年份是不同這台新機在價位上實在有想購買的吸引力 現在兩台輪流使用都很滿意對只有基本導航需求的消費者來說 這台已經很足夠了
FD0808 wrote:我在二週前也買了一台...(恕刪) 已入手nuvi 40,外觀的質感我覺得還是1300好些,nuvi 40感覺很塑料,實際上使用起來並不會覺得規畫路線比1300快,反而慢好幾秒,但衛星接收速度確實快了2-3秒(冷開機),多車道顯示我也覺得似乎可有可無,電池用量nuvi 40只有頂多一個半小時,1300大約還可以撐到3個半左右。自己的結論是如果你是1300的用戶可不用考慮nuvi 40,升級感覺度低。
對於多車道導引功能,小弟的親身經歷是到台北(包括新北市)時真的蠻實用的,比方說雖然地上都有指明到士林或是北投,但是對於我們很少到台北的人,真的很好用!當然如果幾乎都不到台北的這個功能倒是可有可無,因為其他縣市的道路不巷北部這麼多高架橋,所以並不需要這項功能,但是總是有備無患!以上是小弟的愚見~ 還請指教! 謝謝!