• 2

路徑優先問題?

1.從桃園龜山附近到中壢中原大學附近,設定了二高優先,卻一直還是叫我走省道。
2.從新北市新店地區要去中壢,不管設定什麼優先,一率要我走二高。

有人版友了解是怎麼回事嗎?謝謝喔
2011-12-26 23:18 發佈
KiiRenn wrote:
1.從桃園龜山附近到中壢中原大學附近,設定了二高優先,卻一直還是叫我走省道。

龜山離二高(國道3)太遠了!

KiiRenn wrote:
2.從新北市新店地區要去中壢,不管設定什麼優先,一率要我走二高。

新店離二高最近!

這是Garmin規劃路徑的邏輯吧,繞遠路又浪費時間的路線會優先被排除!

以上為小弟個人的看法!

w7402 wrote:
龜山離二高(國道3)太遠了!
新店離二高最近!
這是Garmin規劃路徑的邏輯吧,繞遠路又浪費時間的路線會優先被排除!
以上為小弟個人的看法!


是沒錯啦~
但是它的規劃邏輯是一回事,我設定了我想走的路線是一回事。
都已經手動選擇我想走的路線了,就只是想要走我想走的路線,無關遠近。

只是想了解,這是必然嗎?
自刪....1515515151515151515151
KiiRenn wrote:
是沒錯啦~
但是它的規劃邏輯是一回事,我設定了我想走的路線是一回事。
都已經手動選擇我想走的路線了,就只是想要走我想走的路線,無關遠近。

只是想了解,這是必然嗎


或許真的是這樣吧.......

但如果您已確定要走的路線,那就不必導航了,對嗎?
若不知怎麼走才能接上預定要走的路線,還是可利用導航規劃部分路段!

如要全部串接起來,做出一條自己喜愛的路線,您可使用"插入中途點"或"航線"功能!

哈哈

按照樓主的邏輯,如果設定『國道10號優先』,是不是就要引導你南部一日遊

『優先』應該是說,如果眼前有兩個選擇,就會優先使用事先設定好的。
但是如果眼前就一個最近的選擇,機器的思考應該不會故意繞路吧。

其實更好笑的就是,到底誰在開車呢?
難道樓主不按照導航說的路線走,GARMIN會自己開走嗎?
你走別的路,GARMIN還是很貼心地幫忙『重新計算』不是嗎?

所有的工具都沒問題,有問題的是『使用者』
fermat0564 wrote:
哈哈按照樓主的邏輯,...(恕刪)


顯然沒聽清楚我的問題,
用一套似是而非的論點制式回應。

KiiRenn wrote:
1.從桃園龜山附近到中壢中原大學附近,設定了二高優先,卻一直還是叫我走省道。
2.從新北市新店地區要去中壢,不管設定什麼優先,一率要我走二高。


這位同學,第一點,不知道你是在龜山的哪一區,如果你到2D地圖去看,龜山在一高旁邊 中壢中原大學也在一高旁邊,你為何要故意設二高優先。

難道你想先看到導航機叫你先走到土城上二高>>過一個收費站>>接到國道二>>再接到一高,多了整整20幾個公里。我想一般人是不會這樣走的,規畫出來會讓很多使用者罵的,雖然或許你知道一高很塞車。不想走一高。

第二點更好玩,新店原本就在二高旁邊,中壢在一高旁邊,難道你想橫過整個台北市接到一高。而且一高在新店的北邊,導航基本上不可能做出偏離航道的規劃。因為中壢在南邊。導航機的規畫永遠是往南,不會往北。

電腦規劃是將你的出發點和目的地畫一條直線,再看你是這條直線旁邊有沒有高速公路可以走,如果有會先上高速公路,如果沒有,會先上省道。如果他在一高旁邊,基本上不可能去二高,除非你設中途點,電腦沒那麼聰明的。

如果你懂電腦的規畫邏輯,你就可以去設定電腦的路徑。

而不是電腦設定你的路徑。

scott9282001 wrote:
這位同學,第一點,不...(恕刪)


愈來愈好玩了,請您看看我的意思。
我是問是否"必然"?
當然,也謝謝您的解釋。

插個話 其實我的1480更新第四季地圖後也遇到一個路權優先的問題

我要去台中市的大墩七街250號(接近文心路和大墩七街口)

導航指引我走五權西路接文心路到大墩七接右轉,在五權西路上很塞,所以我想用"繞道"的方式改變行車方向

忘了說我當時過精誠路在未到東興路前,按繞道,但是導航硬是不繞道,一定要我走五權西路接文心路,試了幾次,乾脆自己繞進去大墩路接大墩七街

以前的話會規劃另一條路徑出來讓我走,不過試了之後似乎是無效....

有機會在來試較遠的路看看....
  • 2
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結