想買乙台多功能可用於自行車、機車、汽車的導航機，經爬文後，GARMIN 60CSx 用上自行車及機車應沒問題，只是不知道它用於車上導航實用性如何??
重新規畫會很慢嗎??沒有觸控螢幕下操作便利性如何??
請問有人可分享一下嗎??
2006-12-02 15:49 發佈
首推garmin quest,原本我也一直在考慮要買哪一台！因為原本車上已經有
navi只可惜圖資過舊,衛星訊號接收比較差,但還是車機,一般手持式汽車導航,仍無法
完全取代,用於自行車、機車導航,防水防震還有在太陽下能清楚閱讀是最重要,汽車導航
沒有語音,導航時的危險不得不注意（極為重要）..........但是以一萬四千多的價錢買quest
老實說有點貴.....................可是買二手的就非常值得,因為冷門所以特別便宜,而且都是
不滿一年的保固機,到Y拍去看看,都會有機會撿到便宜的,入手價幾乎是定價的一半,當然我
就買了一台裝在重機上（RAM架）真的很棒,汽車導航語音也很大聲,衛星接收的速度及規劃
都及格！！！！！！！！！！！！！！您參考參考！！（可以更新至2.10及7.03軟體）
60CSx可偛卡真好
其他的功能只有"好"一個字而已.
用在登山,自行車,汽車,旅遊.
曾經騎自行車環島讓60CS淋了4天的雨,而且正常地操作它.
在汽車上,也可以透過前擋"維固"牌的隔熱紙收到訊號(我有朋友貼它牌的隔熱紙會收訊不良).
唯一頭痛的是它的底座
http://kitty.rimtai.com/chtr/Products/Store/Itempageb.asp?ItemID=2868&PTH=2
因為在車內常受到高溫用久了會晃.
沒有語音導航也是一個不便,但是考量到電力續航能力,我就不計較這個功能了.
補充:
60CS能夠更改航行資訊(也就是你能選擇你要看哪幾個資訊,航向,速度,高度,距離等等),
可以選擇只看2個,3個,或是4個.或是都不顯示,我是覺得很方便啦.
我是覺得60CS的計算導航速度很快了,
聽說60CSx更快.
~~抓住指縫的風,就能抓住緣分~~
1.60CSx沒有語音導航，他只有"be"聲來提醒你該轉彎了。
2.他沒有觸控螢幕，單靠按鍵輸入，如果沒有事先輸入航點，在半路上搜尋資料，便利性不如觸控螢幕。
3.60CSx沒有高速公路資訊，應該說所有的Garmin都沒有高速公路資訊，所以你在高速公路上將不會知道下一個交流道還有幾公里，這一直是我詬病的地方。我甚至認為這是Garmin的一大敗筆。
4.原廠並沒有附車充、車架，而列為選配要另外購買，原廠車充、車架價錢不便宜。
5.60CSx螢幕太小，沒有語音導航的輔助下，要在2.8"的螢幕上判讀路徑，對開車的駕駛比較吃力。
6.在車上使用，60CSx的優點防水、省電、防震相對之下並沒有成為加分的項目，你在車上不會淋雨，所以防水防震不是那麼重要的項目，在車上可以用車電，那麼省電與否也不是那麼重要。
7.在路徑規畫上，60CSx不能規畫福高優先或是中山高優先。有時候它的規劃也會繞路。
每一種GPS都有它先天上功能的限制，也都有它適合發揮長處的地方，在野外活動上，60CSx無疑是一部強悍的機器，相對的在汽車導航的功能上，它也明顯的不足。不是說60CSx不好，而是端看用在什麼地方，它光是防水、防震、省電、陽光下不開背光能判讀的優點就使很多機種望塵莫及。適才適所你會發現它是部好機器，反之會讓你大失所望。
買GPS最好先考慮自己主要需求，如果是汽車導航為主，那小弟的建議還是買汽車導航為主要功能的機種，如果以戶外活動為主，那買60CSx就不會後悔。那兩者都需要呢？小弟也沒有錢買兩套GPS導航機，變通的作法把60CSx的信號輸出連接到Hx4700，然後用60CSx紀錄路徑航蹟、紀錄景點座標，查看航行資訊，那汽車導航就交給Hx4700裡的導航軟體了，起碼高速公路資訊的功能就比60CSx強！
那些長久以來享有諸多權利的人，忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
內文搜尋
從 APP 打開
X