• 9

為什麼預估到達到時間不準的問題這麼久了 garmin一直都不改?

改準一點真得很難嗎? 從中和環球到內湖國小預估到達時間是 21 分鐘, 實在是差太多了..
另外一直有個疑問, 預估時間這麼不準, 那路徑規劃以"最短時間"模式去規劃, 規劃出來的路徑會OK嗎?
我一直覺得 garmin 的路徑規劃比不上 tomtom 跟這個有關, 總覺得 garmin 特別喜歡叫人家下交流道走平面道路, 是因為 gramin 都認為路上沒紅綠燈..
2011-09-21 1:50 發佈
閣下是來找碴的嗎?
人都算不準了....
電腦是要多準.....
借你二個十元....問神明好了.....

中和環球到內湖國小距離差不多是 18 公里,

Google maps 規劃的三條路線,不管怎麼走,時間預估是在 37~40 分鐘左右,

我不常跑這段,不知道哪個比較接近實際的情況..

但顯然 Google maps 跟 Garmin 的看法差很多 ^^"
我是營業小黃 中山路三段環球到內湖國小
基本上25到28分鐘這應該沒甚問題......
預估本來就是給個參考 數據多少有點誤差
我覺得依當天實際路況行駛才說的是
畢竟....車子在馬路上跑 甚麼狀況都可能發生.....
個人也認為Garmin一直以來就是不考慮紅綠燈的

雖然人算都不準了

但Garmin至少也該算出個平均值(用範圍表示應該也不錯..)

而不是無視紅綠燈,直接把路徑除上限速這種"估計"方式
(以上僅個人常走路段算出的概略結果)

因為這樣,所以我都習慣讓1470t顯示"距離"

這樣至少心裡能有個底....

PS1.我也長期用過mio、papago、asus go在上下班路徑(台北-桃園),估計的時間都比garmin接近實測值..
PS2.Garmin估計的市區開車時間,即使是凌晨4點這種車輛稀少的時間也很達到(不超速..)....





yuehjui wrote:
改準一點真得很難嗎?...(恕刪)


這種預估時間本來就不準了。。都說是預估了。

至於難不難??很難說

是要差五分鐘就很準??還是差10分鐘狠準??

因為本來就無法知道實際上路的情形。

如果多加了分鐘 有人就會說真遜!! GARMIN 會不會開車開那麼慢 我都到了,GARMIN還說還要10分鐘


如果少了分鐘,就是樓主的情形

其實如果一路是綠燈 還蠻準的。

不過相差在10分鐘內,樓主是一分鐘幾十萬上下嗎??這麼急

scott9282001 wrote:
這種預估時間本來就不...(恕刪)

以中和環球到內湖國小來說, 非上下班尖峰時段我開大約是35分鐘左右,
GARMIN 預估是21分鐘, 差了14分鐘..
30分鐘的路程, 有10分鐘的誤差, 很不準吧~

不過如果我開車像4樓的ldm788那麼快, 可能就不會覺得很不準了吧??
這個部份Garmin應該是不會改的~~~
兩三年前聽過Garmin時就是這樣了
所以~~這算是特色吧

改成距離目的地多遠看路程
或是中途點距離會比較適當




都說是預估了.....字面上的意思看不懂嗎??

導航那知道你會停紅燈.會塞車.突發狀況.....等

路面限速50導航就以時速50的方式來計算.不管其它因素(減速.加速.停車...等)

我覺得garmin的預估算很準了.....如果真的有聽你的意見修改預估的話......

那改天不就變成換我上來發了....
酒鬼 wrote:
人都算不準了....
電腦是要多準........(恕刪)

我可以利用garmin統計出來的資料算,還明顯算的比garmin準(路程/平均時速)

那garmin不該檢討嗎....


PS.1470t有個人行車記錄的功能,在同一區跑個幾次就可以看出較平均的時速,我在新北新莊市區一帶平均時速約25~30公里,除了上下班時間外,其他用這時速統計都很接近實際狀況....


不過...Garmin始終如一的不改態度也是有優點的,至少我知道那估計值不值得參考,也不會因此而遲到...
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?