• 2

注音輸入的功能比 TomTom 差, 也比 Papago 差

各位好, 不知道是我不會用, 還是 Garmin 真的比較差
就是在輸入地址時, 用注音輸入的部份

TomTom:
當我先選台北巿, 再輸入: 注音符號的"之" (那個注音符號 mobile01 不讓我發文)
GPS 就會自動出現注音"之"開頭的中文字, 例如: 中, 政, 等以注音"之"開頭的
當我點了 "中", GPS 會自動搜尋台北巿"中"開頭的路名給我選
這樣使用起來很快又方便

Papago:
我用"快速注音"輸入, 只要輸入注音"之之"", 就會出現 "中正路", 給我選

Garmin:
先選台北巿後, 要完整的輸入注音"之烏翁"和組 四個鍵, 才能出現"中"
這樣就慢很多....

不知道是不是我不會用, 還是用 Garmin 只能忍受慢慢輸入?
2011-02-04 20:27 發佈
Garmin再注音輸入的功能確實不如它牌!~

還蠻無言的!~

但就其他功能來說!~

就強過它牌!~如導航準確度.....等等

就看自個去如何取捨!!~
講的沒錯
不過我能接受
我用手寫比較多
我想這是軟體設計的問題,
我是用倉頡輸入,
所以沒什麼感覺,
不過你可以上官網去建議,
像之前搜尋很慢,就是因為搜尋的方法不合效益,
所以常有人發言跟其他品牌作比較,
之後就改成比較有效率的搜尋方法,
就快很多了,其實還是一樣的方式,
只是時間點不同,之前是等輸入完成才開始搜尋,
後來改成只要輸入第一個字就開始搜尋,
輸入第二個字再縮小範圍,等輸入完成也差不多搜尋完畢了,
所以建議還是有用的,只是要看GARMIN覺得有沒有必要,
以及什麼時候會去作修改!

car5088 wrote:
各位好, 不知道是我...(恕刪)


雖然我都用手寫比較多

可是USER使用上有問題

建議丟到這給客服

Service.tw@garmin.com

你我的回報 讓 garmin能更完善

最近這一次更新 讓我很...

ICON出問題 測速出問題 診所出問題 etc...


這絕對是Garmin "最莫名奇妙" 的大缺點之一!

用過多款導航軟體的人,就會知道Garmin在導航的本質上(在台灣而言)可以說是最優秀的,
如GPS定位的快速、圖資的正確性、景點的豐富、導航路徑的合理性等 最困難的技術性功能,
以及客服諮詢、機器維修等售後服務及態度,
是其他家遠遠追不上的,

但是在介面設計的人性化、輸入法 等 "相對不需高技術性" 的地方,卻遠遠落後於其他家公司,
例如功能的使用尚不夠直覺、虛擬導航功能要給不給、輸入法及搜尋功能很差 等,
這些明明在技術上,並不會是多麼困難的事情,改進的進度卻異常緩慢!!
所以我才用 "莫名奇妙"這四個字,

如果能有人幫忙解惑Garmin不改進的原因, 是辦不到? 還是故意不做? 又為何?

感激不盡...呵呵
其實~
我覺得
除了圖資 景點書是GARMIN的強項之外
其他...仍有進步的空間
還沒到業界最優秀的境界

至於"就感心"的售後服務
還沒用過 也不希望用的到~


purechiang wrote:
這絕對是Garmin...過多款導航軟體的人,就會知道Garmin在導航的本質上(在台灣而言)可以說是最優秀的,

如GPS定位的快速、圖資的正確性、景點的豐富、導航路徑的合理性等 …(恕刪)


GPS定位的快速,我覺得還好耶,我自已的1470在3.2版之前定位沒有說很快,
而且3.3版後覺得第一位定位的速度是令人驚豔,但是沒按其導航路徑行駛時,查覺得速度比前幾版慢很多說。

圖資的正確性、景點的豐富,確實是如此。

導航路徑的合理性,每次我從北斗導航回台中太平時,快到太平時
發覺前幾版軟體的路徑規劃合理多了,越新版軟體繞路情形越嚴重說(3.1>3.2>3.3)。
個人覺得只要是雙路線道就不算小路,會車不會有大問題;若是單線道則有會車點找尋問題。
我覺得輸入法可以跟蒙恬來做策略聯盟,這樣應該是可以改善許多。
hkj0516 wrote:
我覺得輸入法可以跟蒙...(恕刪)

手寫輸入已經是跟 penpower 合作, 但注音智慧輸入跟 penpower 無關, 只是要不要做的問題.(當然它需要一些額外的table, 但它並非很難的技術)
FB: Pctine
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?