各位大大好
小弟之前是用TomTom go 720
因為想試試Live功能 而購買了Garmin 1690
用了一週後 發現有個狀況很奇怪
就是先用1690在室內先規劃好路線後
從地下室車庫出來 定位好後 若不按照1690預先規劃的路線走
只會叫你去已規劃好路線上最接近的道路
而不是按照目前的位置重新規劃路線
一定要開到garmin規劃好的路線上 (不論是中途插入還是開到規劃起點)
再離開之前規劃好的路線後 才會重新規劃路徑
之前沒用過Garmin導航機 不知道這樣正不正常
這種不會重新規劃路線的問題 在不熟悉的地方 會造成不小的困擾
因為不知道如何開到事先規劃好的路線
反觀TomTom Go 720, 只要一定位完成
若是行經路線和室內規劃不同 就會依目前位置立即重新規劃路線
我的1690 軟體版本是 2.2 地圖是最近公佈的圖資
想知道各位大大有無類似的狀況, 還是我這台有問題???
但誠如你所說的, 並依小弟過去使用 TomTom & Garmin 的經驗, 當你 '自顧自' 走自己的路時, TomTom 在重新規劃路徑上, 它 '反應' 在規劃新的路徑上會比 Garmin 還快, 這也就讓人感覺它似乎曉得你要它走的路線為何, 但這個前提是: 你對於你要走的路線已經有底了, 不過是在測試導航機和你慣走的路線是否相同. 如果是在你不熟的地方, 出發前大致看過整體路徑是否合理就可以上路了. 其它就信任導航機吧!
FB: Pctine
babu-z wrote:
也不需出發前還要特別看路線
對於習慣TomTom快速反應的我 還是希望Garmin 1690的反應可以更快些
...(恕刪)
不管那一家的導航機都建議出發前先大致看一下 '整體路線', 當然這個也是 TomTom 預設的功能, 規劃完的第一個畫面就是總圖, 另外小弟都會建議在 nuvi 1690 取消 "迴避迴轉" 的設定, 不然規劃出來的路徑常常會繞遠路.
另現在的版本 nuvi 1690 重新規劃路徑的速度不會比 TomTom 720 快, 但也不致於慢到無法接受, 此為從 TomTom 轉至 Garmin 必須稍加適應的.
FB: Pctine
基本上路徑的規劃都是用數學運算(演算法) 也就是從多重解中找到最適解 參數越多解題時間就越長 CPU 越強當然時間就越短
簡言之
程式寫得越精簡=>運算時間越短
參數考慮越周全 => 運算時間越長
硬體規格越強=>運算時間越短
參數考慮越周全=>這個在大部分情形下差異不大 是在特定情形下較準確
(假設有2家GPS大廠 因為公司文化不同 一家採用參數較多 一家採用參數較少 各有利弊 就會有這種結果)
就像中華電信收訊 就是比較好 尤其在郊區 但是收費也是比較高 各有利弊 就看電信公司政策如何
當然在都會區 其他的電信業者 收訊一定也是很好 因為這是使用人口最多 最基本的
以台灣在使用的 P 牌 我路徑偏差已經好幾公里 還是要求我 回到原始偏差點 實在被他的運算模式打敗
內文搜尋
從 APP 打開
X