[問題] 關於60csx氣壓高度計的老問題...

各位大大您好:

小弟最近使用60csx氣壓高度計觀察天氣變化,覺得他的氣壓-高度換算邏輯還是怪怪的,上網爬文
似乎曾經也有大大有此疑問,但討論到最後都沒什麼明確的結論。
因此小弟索性自行做了一個小實驗,並且將實驗結果發信給Garmin原廠,看會不會得到什麼回應。

以下就是小弟寄給Garmin的信,也希望各位大大如有各種看法,能提出來一起討論,感謝!
如Garmin有回信,小弟也會立即PO上來。

親愛的Garmin您好:

小弟有支60csx,使用至今還算滿意,惟對於60csx的【氣壓-高度系統】仍然存有很大的質疑,
甚至覺得有設計不合理跟邏輯錯誤的部分,希望貴公司能正面回應,適當修正。

依照【氣壓-高度原理】來說,「高度」、「環場氣壓」、「海平面氣壓」這三者是一個非線性唯一的關係的。
(假設忽略溫度因素,公式可參考: http://pblap.atm.ncu.edu.tw/showdoc.asp?id=127)
相信您也很清楚,這個非線性的公式應該早就應用在目前的60csx上面,這點我們就不用多加討論。
因此當這三者其中一者為固定值時,另兩者應該遵循這個非線性的公式作變化,這應該也無庸置疑。

但小弟卻觀察到一個現象,足以證明60csx的【氣壓-高度系統】是有邏輯錯誤的情況發生的。請見下例:

1. 先將GPS訊號關閉。(目的是為了讓60csx的【氣壓-高度系統】不受GPS訊號提供的高度值影響)
2. 手動校正高度計,將「目前高度」設為0公尺。
3. 此時「環場氣壓」和「海平面氣壓」為相同值,此例為1006.7毫巴。
4. 接著我們將60csx放進壓力箱中進行加壓至1010.0毫巴,並觀察此三數值的變化。

●實際結果:
無論設為「高度變動狀態」或「高度固定狀態」,
加壓後,60csx顯示「環場氣壓」和「海平面氣壓」皆為1010.0毫巴,這部分無誤。
但是「高度」卻也跟著降到-27公尺,完全違背了非線性公式的規範。

●預期結果:
如果我們設定「高度變動狀態」,因為缺少正確的高度資料(GPS關閉中),「海平面氣壓」應維持在1006.7毫巴
而「環場氣壓」應變為1010.0毫巴,同時「高度」變為-27公尺。
如果我們設定「高度固定狀態」,因為確定高度不變,因此「環場氣壓」和「海平面氣壓」應該皆為1010.0毫巴
而「高度」應該維持在0公尺才是正確的。

嚴格來說,「高度變動狀態」還有另外一個情況,就是當gps訊號有提供「高度資訊」給60csx時,
60csx便可以利用「高度資訊」和「環場氣壓」去換算出正確的「海平面氣壓」,此時這三項資訊是同時變動中的。
(目前60csx預設的功能似乎就是按照這個模式,三項資訊都會動態換算變化)

但相反的,若gps訊號為關閉或訊號不足時,60csx事實上是沒有足夠能力去判斷目前正確的高度的,
此時便是讓使用者自行決定的時機,看是要將「海平面氣壓」固定起來,還是「高度」固定起來。
(兩者之中一定要有一者為定值,接下來換算出的另兩項資料才有參考性)
我猜想這才是讓使用者自行選擇「高度變動狀態」或「高度固定狀態」真正的用意。(才合乎邏輯)

不然說實在的,小弟為了搞懂這個部分,網路上討論這個問題的文章我大概都看遍了,也是一堆人有相同疑問,
但事實上,到現在為止,也沒有人能說出「高度變動狀態」或「高度固定狀態」真正的含意和用法。

我想,以Garmin這樣的大廠來說,每個小細節都應該要弄得清清楚楚才對,更何況【氣壓-高度系統】也不是什麼新技術,
換算上早有正確的數學公式可以套用,每一個數值的定義,應該都要有憑有據才能顯示出來,不然就乾脆不要顯示。

60csx不是玩具,而是一台有可靠度的精密儀器,希望貴公司能夠針對小弟的質疑,盡可能提出相關具體說明。

ps. 如果小弟上述論點或假設有錯誤,麻煩不吝指教,有討論才有進步,真的非常感謝您的閱讀。

參考資料:
http://www.keepon.com.tw/ActiveSite/Message/One.asp?MessageID=41779
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=130&t=60288
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=228&t=319336&p=2
2010-10-03 15:07 發佈
真的是夠專業了! ,相信garmin這大廠不會讓您失望的,大廠就要有專業及技術, 自己也有台60csx跟205W算是garmin的愛用者吧.
phi61023 wrote:
各位大大您好:小弟最...(恕刪)

難得遇到有網友這麼用心替Garmin debug, 依照過去交涉經驗, 對方是不會回應並說明的, 同時這樣的技術細節並非Garmin專長, 除非你能具體指出錯誤及改善方式. 由於您提及的計算公式是核心部分, Garmin勢必保守對待您的提議. 如果您有大氣相關背景友人, 這部分應該更容易發現問題.

關於詳細內容, 不妨找找國外討論區或網站, 也許可以找到若干線索, http://gpsinformation.net/是個起點, 前提你要清楚相關用語的英文, 此外, Garmin氣壓機制是採用國際標準氣壓公式運作的, 請見: http://en.wikipedia.org/wiki/International_Standard_Atmosphere, 這點是確定的, 至於您提及的公式則是以測站氣壓轉換為(推算)海平面氣壓之用, 我則尚未聽聞過. FYI!
phi61023 wrote:
各位大大您好:小弟最...(恕刪)


如果變化是線性的那就太容易了
主要還是當天氣變化時會連動氣壓變化
且因高度不同氣壓變化的幅度也會不同
根據以前登山的經驗當風速快到一定的程度
事時上也會因地形的關係造成氣壓變化不同
基本上CX60還是一台好機器
至於高度的問題最好是搭配標準地圖使用
關閉GPS訊號後GPS進入模擬GPS模式,若未關閉依GPS高度修正氣壓高度設定,可能仍會依模擬GPS高度修改氣壓高度。建議關閉依GPS高度修正氣壓高度設定再試試。
tom6055 wrote:
關閉GPS訊號後GP...(恕刪)


報告tom大大,小弟各種設定組合都試過了,但狀況都是這樣...

另外小弟想到一件事,如果原廠設計即是如此的話,還有一個安慰自己的理由可以解釋,
因為Garmin強調,這是一個「氣壓式」高度計,而不是「氣壓計」,重點在於「高度」
所以當氣壓有任何變化時,最直接反應到的是高度的變化,而不是海平面氣壓
所以無論你設定成高度固定或者高度變化,高度值就是會一直動態調整 ...

但是說真的,當實際高度不變時,「環場氣壓」和「海平面氣壓」和「高度」怎麼可能同時變化呢?
這很奇怪啊... 國中生都會告訴你答案不是這樣了!
總之,如果這是考試的話,總分100分,Garmin目前這個solution大概只得60分吧...

老師評語: 答案具參考性,但過程交代得不清不楚,60分!
phi61023 wrote:
當實際高度不變時,「環場氣壓」和「海平面氣壓」和「高度」怎麼可能同時變化呢?...(恕刪)

http://www.cwb.gov.tw/V6/observe/real/current_n.htm?可以看到台北地區的台北, 新店, 基隆, 板橋, 淡水, 陽明山等六處測站的海平面氣壓都不一致, 你知道原因嗎?

海平面氣壓並非在海平面實際量測的氣壓值, 僅僅是依照公式(您提到的)計算而來, 但是氣壓分佈並非依照公式設定方式存在, 這就是一切問題的根源. 而60CSx則是依照標準大氣壓力的公式來推算相關數值, 當然跟著錯誤. 但是重點是Garmin的自動顯示高度機制與實際高度差異不大(以民用角度而言), 如果精確度還不能接受, 只能另求他途.
phi61023 wrote:
以下就是小弟寄給Garmin的信,也希望各位...(恕刪)


PHI 兄, 不知道 Garmin 有沒有回應您的消息了??
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?