各位大大
最近我買了一臺Garmin 1470
因為原本ＡＳＵＳ的TOMTOM已經掛了
昨天試了一下發現Garmin 1470 重新規劃路線的速度慢很多.....
我的整個路程不過10公里左右怎麼會這樣呢？他就20% ..30..50..70..80..90..99%
這樣在跳...大約要等個5～8秒
這個真的與我之前使用的TOMTOM差太多了（大約兩秒內就搞定）
是機子的問題嗎？本來1470就是這樣的速度了？還是Ｇarmin有哪些機款是速度比較快的？
我有爬了一些文章
有些人說是ＳＴ晶片的關係
如果是這樣Garmin 有更好晶片的機種嗎？因為Garmin的圖資支援似乎比較好
請大家幫幫忙吧
2010-09-19 10:25 發佈
不管是放在Go710上面，或者在PDA上面運作，都一樣表現傑出，
重新規劃速度快到甚至會不知道自己剛剛沒照規劃走。
但隨著對規劃合理性，以及圖資完整性的重視，TomTom的導航核心與圖資複雜度也增加了，
若使用Navcore8以上的導航核心，搭配TOMTOM新版圖資，大概也快不到哪邊去。
若以TomTom Navcore 9.X 核心搭配855.28台灣地圖，
拿來和號稱與1470同等級的G-A M10E手機比較，
若是規劃路徑較長時，TomTom的重規劃速度還會略遜一籌，但不會相差太多。
只能說，TomTom6搭配舊版～較簡略無實景的圖資，負擔真的是比較小，所以能有較讓人驚豔的表現。
只可惜台灣已經沒有手機版的TOMTOM更新圖資可以用了。
只能期待，可以趕快有for iPhone4的台灣版TomTom app，
只要有實景圖與TTS，一百美金也值得。
因為根據我個人這一個多月在台北使用Garmin-Asus M10E的經驗，
若都使用最新版圖資，
TomTom在我的使用經驗上來說，似乎相對合理性比較高一些......
例如....
有兩次我在早上八點左右，要從基隆長庚醫院前往台大醫院，
開啟手機的路況資訊，Garmin帶我經一高，往汐止，從內湖下高速公路，接著從內湖塞回市中心，
兩次都花了快一個半小時（第二次是不信邪，硬要再跟著Garmin規劃走走看），
還不如傻傻跟著TomTom走高速公路接建國高架，走了五次，都不用一小時就到了
讓我覺得，其實兩家導航各有優勢，目前以圖資與導航功力而言，大概伯仲之間，
並沒有如哪家的愛用者說的那般，很明顯哪一家比較特出。
兩家導航都不錯，也都還很有進步的空間。
**************************************************
回歸樓主所提的問題，
1470T規劃速度就差不多是那樣，不快，但在目前市面上的導航軟體而言算是水準以上。
新版的TomTom，目前也差不多是這種重規劃速度。
咻一下兩秒完成重規劃的美好，只能暫時放在回憶裡了。
Tomtom GO 630/750 (CPU 400 MHz, RAM 64M)使用 navcore 9的速度已接近Navigator 6的水準,如果自己知道如何使用調整過的核心,就能找回昔日Navigator 6的流暢水準 。
Garmin的優勢在景點數及地址搜尋,但以其價位應該使用較佳的硬體才是(從M10的例子,速度慢是可以靠硬體解決的);Tomtom 使用的TA圖資幾次更新下來問題少很多,景點也逐漸補齊,但還得加油。
兩大品牌都可用,各自的缺點也非兩造擁護者說得那麼不值,我是兩者都買,互補有無,也順便看清一些人在瞎掰甚麼。
內文搜尋
從 APP 打開
X