Garmin Gpsmap62st 操作介面

2010-07-23 11:47 發佈
wwwzz59 wrote:
User Manua...(恕刪)


OREGON 450t與62s不是同一顆晶片嗎? 由圖中看起來, 450t比62s多二顆衛星, 但估計誤差62s好很多. 我的Colorado 400t完全不能比
http://gpstracklog.com/2010/07/garmin-gpsmap-62s-or-oregon-450.html
有GPSMAP62s與Oregon 450的比一比:

Garmin GPSMAP 62s advantages
Brighter screen in a wider range of conditions
Menu items faster and easier to access
May be slightly more rugged
Longer rated battery life (20 hours vs. 16 for the Oregon 450)
Better for mountain bikers and others needing to easily change pages on the fly
Reception may be better in vertical orientation due to quad-helix antenna (untested)
Buttons (instead of touch screen) – a personal preference issue

Garmin Oregon 450 advantages
Larger screen
Higher resolution
Better for auto use (due to touch screen)
Text entry (entering waypoint names, etc.) faster on touch screen
More mature firmware
Better discounts available (this should change over time)
Significantly lighter (6.8 oz. with batteries vs. 9.2 for the 62s)
Easier to switch data fields
Touch screen – a personal preference issue
GPSmap 62st一開始傳言晶片是SIRF IV的,害我身邊的朋友都想換,不過後來已知道一樣是ST的晶片大家都縮了。像我現在用的是Oregon 550t,62st除了螢幕不容易破,耐電強一點,好像也沒什麼讓我有換機的衝動
小叮噹 wrote:
GPSmap 62st一開始傳言晶片是SIRF IV的,害我身邊的朋友都想換,不過後來已知道一樣是ST的晶片大家都縮了。像我現在用的是Oregon 550t,62st除了螢幕不容易破,耐電強一點,好像也沒什麼讓我有換機的衝動


如果我有550t, 我就不會想換. 但我現在用的是Colorado 400t, 真想換啊....
失望........................ 明明都出 SIRF 4 了 , 怎麼還用 ST 的晶片呢 , 真是越做越回去

還是用 60csx 好了
請問用SiRF4比用ST的晶片好在哪裡呢?
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?