• 4

到底用GARMIN 的產品比較划算,還是pda

隨著GARMIN NUVI 350 的上市,讓我思考一個問題
GARMIN NUVI 350 比c320在主程式上升級了很多東西
它寧願出新的機子..也不要在C320升級
這種一個程式綁一個機子方式或許是GARMIN的策略.
但對消費者卻不公平..今天消費者用用很高的價格買GARMIN
改天GARMIN 有新的主程式卻用新的機子來賣
GARMIN 的使用者,,要用最新的導航卻要在買一次機子
這不像PDA使用者PAPAGO要出R12..只要付升級的費用就可以享受最新的導航
我本來巳向MOBILE01預訂..現在可能要想想是否符合經濟效益
2006-05-13 20:12 發佈
jis wrote:
隨著GARMIN N...(恕刪)

不管選擇哪一個,能夠帶到目的地就好,新舊關係不大吧!
NUVI 與 C320 是不同的產品
國外C510才能算是C3系列進化版
而且硬體設計也不同
所以程式升級支援範圍當然有差別囉
1. Nuvi 350 並非 C320 的升級版本,而是不同的產品線

2. C320 往後仍會有新版軟體可以升級更新

jis wrote:
GARMIN NUVI 350 比c320在主程式上升級了很多東西

姑且不說NUVI升級了哪些功能
選擇它一個很重要的理由就是可以隨身攜帶 很方便
聽起來,樓主所謂的划算是指俗又大碗,
這樣的話,似乎不大適合使用 Garmin 的產品...
用 PDA + PPG 功能超多,還可以看影片玩 game, PPG 還可以一直免費更新~
若有PDA的需求, pda+gps真的超值,但是如果是單純想要導航,還是專用機好。
那些長久以來享有諸多權利的人,忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
這個問題要看你會在什麼情況下使用GPS:
如果是車外用途,還是建議用專用機,穩定不當機,耐高溫,耐摔,防水,省電,可記錄軌跡。
如果只是在車上用,那麼使用PDA+GPS是比較超值的,優點是各元件具獨立性可以隨時更換,軟體更新快,可直接點選螢幕做設定,操作方便,輸入容易,一些缺點如不耐高溫,不防水,耗電在車上都不再是問題,雖然偶而會當機,繞遠路,路徑規劃不如預期,小路不能規劃------等,都還在可忍受的範圍。前提是必須非常熟悉PDA及導航軟體的特性及操作,而且有一顆非常穩定的GPS接收器。
話說回來,假如nuvi 350具備PDA一樣的操作方便性,還是會選擇它。
PPG可以免費更新? 我算算看, V2, V3, V5, V7, V9, 再加上Emap V2, V3, V8, 還有路易通1.0, 1.5, 2.0. 哈, PDA軟體上花的錢, 也不比硬體少到哪裡呀!
硬體玩夠了想升級, 還可以拿去拍賣. 軟體註完冊了, 可就沒人要啦!
Big Cat
青菜蘿蔔各有所好.個人覺得開放式系統自由度比較高.導航能力也不差.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?