• 2

台南要去花蓮海洋公園,為何顯示156.7M??

打算去花蓮遠雄海洋公園

無聊拿起GARMIN...

搜尋一下..竟然顯示156.7KM....哪有這麼近阿...

隨便都聽說開車要6~7個小時...

而且現在時間約3點

他竟然顯示8點多會到.....

所以GARMIN是否是採直線方式計算公里數??

那這樣也太不人性化了吧...

而且我之前從台南去高雄..我印象中..就算公里數不太對..預估到達時間也沒差這麼多阿

那....

不就表示幾點到達<----------不能參考
公里數<---------------------不能參考

就是乖乖開車看導航地圖就對了..數字方面請勿參考
---------------------
再問一個不相關的問題

為啥所有的朋友都跟我說要從高雄往台東再往花蓮
但GARMIN卻是顯示從南投..過清境..再到花蓮.....

到底哪個較近阿???
我設定的是"較短時間"
2010-05-22 15:02 發佈
那是指直線距離
等你按導航後才會出現真正必須花的時間
至於從台南去花蓮
先往高雄再往北到花蓮比較不順吧
如果真懷疑的話就實際走走看不就知道了
我想你garmin應該操作不太熟悉吧,搜尋本來就是使用直線距離,全世界任何一台GPS都是如此,我試過把目前點位設在台南孔子廟,搜尋花蓮海洋公園是174.9KM,選澤導航後計算出路徑距離是364.3KM,預定到達時間是約4小時48分鐘左右,路徑是從高速北上走南投..過清境..再到花蓮.....沒錯

如果中途點設在南迴從高雄往台東再往花蓮導航後計算出路徑距離是368.9KM,預定到達時間是約5小時37分鐘左右,所以這樣你覺得哪一個是"較短時間"

導航機器是很制式化的東西,它的計算完全沒有錯,但是雖然走南迴往台東再往花蓮公里數比較長,時間也比較久一點,但是我也是會選擇走花東,因為花東海岸線風景是如此美麗路況也比較好.總比走南投山路好多了吧.
ted
迷惘之人 wrote:
為啥所有的朋友都跟我說要從高雄往台東再往花蓮
但GARMIN卻是顯示從南投..過清境..再到花蓮.....(恕刪)

從南投再到花蓮理論值是比較近,
不過,如果考慮駕駛過程中難易度的話,
應該不會從南投..過清境..再到花蓮,
我兩條都有開過,
開過南投..過清境..再到花蓮,
只有一個想法:這輩子應該不會再這樣開了~
電腦的導航只是把起點和終點的直線距離,,,找出這條直線距離附近的道路,,連接起點到終點,,,

簡單一句話::可以找到一條路徑到終點,,但是不一定是最佳的路徑

每個人的最佳路徑不同

如台南到花蓮,,,我個人覺得最快是台南>>二高>> 國道五>> 蘇花公路 >> 花蓮

當然台南 >>南迴>> 台東>> 花蓮 這條是風景比較好,,但是也是很遠 因為是從很南端到很北端,,都很遠

台南>>南投>>清境>>太魯閣>>花蓮 雖然路徑上最短 但是要經過山路,,反而是時間最長最難開的一條路

還有不管路程或是時間,,,本來都是參考用的 說明書或是開機畫面都一再的告訴你 ,,路徑僅供參考,,請依實際路況行駛
那些只是參考而已呢 等真正的開啟導航 開車後 就知道了

距離大約是正確的 但時間可能都要多加半小時左右
先弄清楚你的導航機如何使用吧...
還有...多加強你的邏輯觀念吧...
jackie07 wrote:
從南投再到花蓮理論值...(恕刪)


不會阿

我從 台南 經 清境 到 花蓮

每年出去玩都是這樣開

一天台南到花蓮還蠻爽的

第三天再花蓮回台南

花蓮 經 南橫 到 台南(南橫台20沒斷時)
給樓主
看你是想神經緊繃的開二三個小時九彎十八拐的路(從南投過去)
還是從南衡走一段山路後
從台東開始一路往北的康莊大道,好開路又直
沿路又有許多商家可休息及補給用餐,如open將
而只多花幾十分鐘

用熟一點再來批評吧
不然就用"請教"的語氣來發問吧
這裡很多高手的
多出來的時間通常是紅綠燈
或是車速未達導航路程中的最高時速
如高速公路塞車只開60
那持續愈久到達時間就延後得愈多

但如果某些路段有超速
那到達時間甚至可能提前
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?