265WT的導航選項

海哥
個人積分：181分
文章編號：17916132

181分

樓主

2010-03-05 23:24

有四種

最短距離
直線距離
一高優先
二高優先

直線距離真的建議拿掉，飛行車這幾年應該還不可能

最短距離都會鑽小巷子，也不是不好啦，只是有時候就是想開大馬路

一高跟二高優先無庸置疑如果我真的都不知道路我只會點最短距離

而有時候最短距離並不是真的最短距離
就像我們在開車時會先挑快速道路來開一樣要避開紅綠燈多的路段跟不好開的小路

我的想法可能要多點邏輯規劃啦比如迴避小路、幹到為主、快速道優先等等

2010-03-05 23:24 發佈

文章關鍵字導航選項 265

zhiyaotw

zhiyaotw
個人積分：184分
文章編號：17920449

184分

2樓

2010-03-06 7:32

海哥 wrote:
有四種最短距離直線距...(恕刪)

還少一個最短時間吧...
建議都選最短時間...要不就一高或二高優先...
其他就不要再想...
越想你只會覺得為什麼你自己不是工程師呢??
功能無法按照你自己的需求來設計...

海哥

海哥
個人積分：181分
文章編號：17922550

181分

樓主

2010-03-06 11:09

265WT並沒有最短時間選項
就是只有這4各

～～黑名單設定真是太好了～～

shih4345

shih4345
個人積分：52分
文章編號：17922789

52分

4樓

2010-03-06 11:24

海哥 wrote:
265WT並沒有最短...(恕刪)

再看清楚,我用過265記得有啊!
似乎每一機種都有這選項
還沒看過沒有的
1450是寫"較短時間"

ryan1221

ryan1221
個人積分：1分
文章編號：17922798

1分

5樓

2010-03-06 11:25

有較短時間這個選項吧?
剛剛我打開我的265WT 有這個選項耶

海哥

海哥
個人積分：181分
文章編號：17924514

181分

樓主

2010-03-06 13:30

抱歉確實有這各選項

依照各位說法平常多點這各"較短時間"能得到較好規劃嗎

～～黑名單設定真是太好了～～

zhiyaotw

zhiyaotw
個人積分：184分
文章編號：17924533

184分

7樓

2010-03-06 13:33

海哥 wrote:
抱歉確實有這各選項...(恕刪)

一般來說只要點最短時間就可以了
不需要再去修正了

若有特別想走的路徑在選一高或二高即可
例如我南北往返想開車少一點的就選二高囉
想快一點到就選一高囉

以上給你參考唷...

scott9282001

scott9282001
個人積分：1076分
文章編號：17958016

1076分

8樓

2010-03-08 11:24

正常使用下,,都是選較短時間比較會走大條的路,,或是高速公路,,或是快速道路,,,但是不是絕對

因為導航的基本規劃是起點到終點的直線距離去規劃道路