請教諸位
前幾日從阿公店水庫 到泥火山（高師燕巢校區後方）
導航走了許多的小路 雖然在螢幕上看起來還好
開起來算是無法會車的小路（金山路 番田路）
旁邊的就是山崖 繞來繞去還真是遠
後來回程就從高師大後方出來
至少路可以會車
而且到高師大門口後 是很大的四線大道（深興路）
我沒辦法理解的是
我回家後用模擬導航
從阿公店水庫開始 要到泥火山
不管用哪種車輛 最短時間 避開等等方式
還是一樣會走那條小路（金山路 番田路）
無法導航從大條道路去泥火山（深興路）
若從大路過去一定會比較短時間
為何導航怎麼設定都不走呢
這是圖資的問題還是？
請教高明～
newererw wrote:
高師後面那條路,,,...(恕刪)
對不起!!導航只能用起點終點的直線距離,,跟預估時速來規劃,,
不可能知道金山路只能開20 公里,,只有實際開過的人才知道,你說GARMIN有沒有測試員去開過這個路段,抱歉,我們不知道
電腦也不會知道會不會塞車或是紅綠燈有多少個,,一個有幾秒..上次去桃園市才知道那邊的紅綠燈真久都是60~90秒
電腦有可能是直接用時速40 公里或是60 公里來計算,一路綠燈去計算,按左下方進去會有一個停留時間,會慢慢加上去我們只能用實際的使用去推估,,,
真正的運算規則我們也不知道
由上下圖來比較可以知道路徑差了五公里,電腦是死的,但是人腦是活的,
如果你一直執著在電腦的白癡路徑上,,你會被電腦氣死......
多多回報會讓路徑更合理
不然換一家品牌吧!!!看哪一家的路徑比較符合你的用路習慣,,,台灣做導航機很多家可以選的
哪有那麼簡單，基本上它會計算可行的路徑（根據車輛設定）及可能花費的時間（根據內建道路行車速度預設值），在根據你的要求條件（最短時間.最近距離.迴避收費....）再計算出建議路線，如果只用直線距離去預估，根本不準而且導航也不用計算那麼久。
版主遇到的問題其實是圖資問題，有兩個問題
1-它把金山路 番田路這些路視為一般道路而非鄉間小路或產業道路，所以根據內建道路行車速度預設值去計算是最佳路線。
2-它把四線大道（深興路）這條路最後那段視為鄉間小路或產業道路甚至是未鋪裝道路，且道路終點到泥火山距離比較遠，所以他不會建議這條路。
請你去GARMIN圖資錯誤回報，造福大家吧。
tomtom把小路直接當成沒有
（那段路真的很難走 不但彎曲 小 還高低起伏）
而garmin的新圖資把小路當成大路
大一點的路反而變成虛線
其實這段路反而好走 這是garmin圖資的錯誤
我特地上garmin的網路地圖回報
結果發現他連虛線都沒有（耶？很怪）
而所謂山路比較長嗎？高師大旁邊的道路已經是兩線道
或許也因為大學而有修整過 兩旁是樹木平地 而不是懸崖
開起來根本不會覺得是山路
而且Timber Wolf擷取的圖片上方彎曲到不行的山路為何把他忽略？
單看圖我還嚇了一大跳 明明彎曲到不行的路 怎麼都沒看到？
原來比例尺太大時 幾條連續彎曲的道路直接顯示成直路
比例尺小的圖 Timber Wolf把上頭山路切掉了 這會造成很大誤導阿！
結果是google map的圖最完整 大小也較為正確
請看清楚上方俾底巷到泥火山中間 彎曲到跟腸子一樣來回彎曲的小路
幾乎都是旁邊懸崖 單線無法會車 高低起伏 看不到前方路況的小路
那邊開起來幾乎就是時速十幾km在跑
反而是從下方高師大過去 小路只有一小段直線 而且道路兩旁是樹 差別很大
高師大旁邊跟上方的路都已經是兩線路
newererw wrote:
而且Timber Wolf擷取的圖片上方彎曲到不行的山路為何把他忽略？
單看圖我還嚇了一大跳 明明彎曲到不行的路 怎麼都沒看到？
原來比例尺太大時 幾條連續彎曲的道路直接顯示成直路
比例尺小的圖 Timber Wolf把上頭山路切掉了 這會造成很大誤導阿！
把全圖及局部的圖PO上
怎麼會變成我在誤導別人?
你所說的羊腸小徑在GARMIN圖資中根本沒有繪製
你確定你走的路線是GARMIN所規劃的?
以下是GARMIN所規劃的
且與Google Earth非常服貼吻合
反而是所規劃的道路在Google Maps中是沒有的
需要把航跡傳給你嗎?
我不是在地人
有沒有非常崎嶇?
好不好行駛?
不予置評
內文搜尋
從 APP 打開
X