• 2

[新機測試]Garmin nuvi 1480 行進航跡記錄飄移實測(新增11/17雨天實測航跡)

上次做了nuvi 1480靜止飄移測試,當然短短30分鐘的測試是不夠的,有版友提出希望能有行進間的測試,並將航跡上傳到mapSource來觀看,所以今天小弟就趁早上到客戶去拜訪的機會紀錄一段航跡。

首先說明一下,我是騎機車,然後將nuvi1480放在背包裡,背包放在腳踏上測試的。我的起點是在台北縣永和市福和路,終點是在台北市八德路建國北路口。其中會經過永和街道較窄的老市區道路(福和路),會經過開闊的橋面(永福橋),會經過台北市的窄巷(羅斯福路316巷),也會經過被遮去半邊天的高架橋下(建國南路平面道),還有兩條高架橋交會處下幾乎遮住3/4天空的路段(建國南路&市民大道口),測試路段雖然不長,但這大概是很典型在台北縣市都會區經過的路段型態,小小測試不敢說是定論,但是也有些參考價值。


這是整個航跡上傳到MapSource的圖,在比例尺700m的路徑全圖,看起來nuvi1480行進間還算穩定,並沒有看到離譜的飄移。
[新機測試]Garmin nuvi 1480 行進航跡記錄飄移實測(新增11/17雨天實測航跡)

當然不是這樣就滿足了,我把比例尺在放大到200m,這是我認為在PC上看地圖最佳的大小,路名也清楚移動也方便。

這是福和路出發點過永福橋,到台大校門口的路段。在永和福和路上航機都很順的沿著道路走,橋上車速較快,所以紀錄點數較少,到了下永福橋後進入羅斯福路316巷後,車速放慢紀錄點數較多,從這裡看出不管是市區道路或是窄巷中,1480的表現都是很穩定的。
[新機測試]Garmin nuvi 1480 行進航跡記錄飄移實測(新增11/17雨天實測航跡)

這一段是經過台大校園旁的新生南路到和平東路右轉,因為我故意要走建國高架橋下,所以在和平東路這裡要右轉,以便接到建國南路。不然平常應該這段路是直走新生南路到八德路右轉比較順。
[新機測試]Garmin nuvi 1480 行進航跡記錄飄移實測(新增11/17雨天實測航跡)

這一段都是走在建國高架橋下麵的平面道,我故意靠內線騎,測一下被遮去半邊天會不會飄很大,看起來應該是沒有飄移的現象。1480看起來鎖路設定的參數值很大,我盡量靠著高架橋騎內線,結果它把路徑鎖在高架橋中間了。下次我把模式改成自行車(我是用汽車模式,並且規劃導航),看看它會不會有不一樣的結果。Garmin除了nuvi 510 之外似乎都沒有機車模式,騎機車就很尷尬了。
[新機測試]Garmin nuvi 1480 行進航跡記錄飄移實測(新增11/17雨天實測航跡)

這一段是建國南路到八德路口到目的地直接關機,免得進入室內定位不良,造成錯誤的數據。嘿嘿嘿!看到路經有一點轉折了,難道是抓到飄移了嗎?
[新機測試]Garmin nuvi 1480 行進航跡記錄飄移實測(新增11/17雨天實測航跡)

再把比例尺放大到50m,這個地點是在建國高架橋及市民大道高架橋交會處下,原本是想靠邊停下來等紅燈的時候,把機器拿出來看一下,所以這裡我是有切到外線車道,不過一下子綠燈了,沒有停車繼續走。不過我還是覺得兩個高架橋下,天空被擋掉3/4,衛星訊號被遮蔽,收訊變弱還是有影響。
[新機測試]Garmin nuvi 1480 行進航跡記錄飄移實測(新增11/17雨天實測航跡)

細看航跡紀錄,還是有一點怪怪的地方,有沒有看到時速102km/k,時間00:00:01,哈哈,瞬間移動大法!其實這個很正常啦,高感度的晶片把航跡放大細看,偶而會出現那麼一個點有異常紀錄,這次我紀錄了5.7km,共196點,出現一個點異常,應該算是還滿不錯了。
[新機測試]Garmin nuvi 1480 行進航跡記錄飄移實測(新增11/17雨天實測航跡)

下面附檔是這次的航跡檔內有gdb格式、gpx、txt,gdb格式請用MapSource開啟

附加壓縮檔: 200911/mobile01-cde58690a6f71d699c03a3f1503c53ef.zip

小小測試大家當參考就好。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
今天台北都是陰雨綿綿的天氣有朋友問到,下雨天會不會收訊不好,會不會飄啊?

今天下班時順便用1480紀錄航跡,起點是台北市莊敬路6巷,終點是中和市廣福路南山中學旁(在那裡繞來繞去找車位),全程約11 公里,時間約39分鐘。我就不多做說明了,有興趣自行下載航跡觀看。2009.11.17 更新


[新機測試]Garmin nuvi 1480 行進航跡記錄飄移實測(新增11/17雨天實測航跡)

附加壓縮檔: 200911/mobile01-3791eb39c4cf35916d98c71ebbb304a0.zip


歸去來兮,田園將蕪胡不歸﹗歸去來兮,請息交以絕遊,世與我而相違,復駕言兮焉求。悅親戚之情話,樂琴書以消憂。農人告于以春及,將有事於西疇,或命巾車,或棹孤舟,既窈窕以尋壑,亦崎嶇而經丘。木欣欣以向榮,泉涓涓而始流。羨萬物之得時,感吾生之行休。
2009-11-12 13:59 發佈
推~ 有圖有真相!
感謝 dw大 熱心提供測試結果
Canon 紅色橡皮圈 10L ^_^
GPS多少都會飄移
只是被鎖路功能給修正了
其他廠牌PND沒有航跡功能可以觀察情形
要不然一樣會有抱怨

看了1480的航跡檔
穩定度算不錯了

不過還是希望1370T趕快修正飄移現象
dw wrote:
上次做了nuvi 1...(恕刪)



謝謝分享
你的文章寫的真棒
這樣的方式
等新機出來
會更加的有信心囉!
果然是個爛地方
dw大很熱心~~~

其實GPS多少都有飄移的現象~~~
這樣的產品表現的已經很好啦~~~

不管是用那間的chip~~~
最主要還是OS和GPS FW的整合能力吧~~~

garmin能做成這樣已經很不錯啦~~~
畢竟台灣那麼多家GPS~~
拿一家來比應該就知道差異啦~~
有大大想貼1370t的瞬移路徑出來比較一下嗎?!
Garmin的新圖資我非常期待,畢竟圖資自主
對圖資的正確性與豐富性來說會更大,我也很相信Garmin
在台灣這塊土地上,對消費者的用心,憑良心說,台灣對於Garmin
這種國際級的大公司來說,只是彈丸之地,市場極小....但是,他們也願意
花大錢與資源來自製圖資,其實真的很「甘心」...以目前的PND廠來說,是台灣頭一家

但是對於1370T的災情,其實已經在市場上鬧得沸沸揚揚,
雖然G牌也一直不斷的推出新的韌體,試圖去改善導航的穩定性
的確是很好,不過目前看來,消費者並沒有得到導航穩定度的滿意解決方案!

目前網路上,矛頭都指向GPS晶片的因素,導致導航穩定不佳
而現在的新產品1480據傳也使用相同的晶片,不禁讓人質疑
會不會發生和1370T同樣的狀況,這是消費者對於一家公司
「信任度」的問題....表示1370T中,這樣的事件,
已經造成了許多質疑,對於產品品質的質疑!!

市面上,同類型的產品,琳瑯滿目百百種,
消費者會選購G牌產品,就是因為G牌長期打下的好口碑
商譽的建立,不是一時半刻就會達成的,是一步步不停累積
口耳相傳的....

消費者沒有義務去承擔廠商的失誤,能夠不輸給同類型產品的
正常使用,是消費者應得的服務和品質,我想在1370T能夠恢復以往水準前
GARMIN的產品,我暫時都不會再嘗試....消費者沒有義務要當廠商的白老鼠!

也希望GARMIN可以多多加油~

inca wrote:
有大大想貼1370t的瞬移路徑出來比較一下嗎?!
個人在舊金山附近 1370T 三.四個月的使用經驗:
韌體: V2.2
圖資: 北美 2010.20
定位: 快, 準
航線規劃,導航: 正常.從不當機.
定位估計誤差 (正常模式或WAAS): 3-5 公尺
評分: 甲

可參閱歐美朋友對 1xxx 的使用經驗. 最多的負面意見是路名顯示不夠詳細. 極少看到對定位和導航準確性的抱怨.
http://www.gpspassion.com/FORUMSEN/forum.asp?FORUM_ID=172
定位估計誤差: (WAAS)


定位估計誤差: (正常模式)


上班時家門口開機. 最初誤差 ~20 -30 公尺. 車子還沒開到巷口(~ 1-2 分鐘) 誤差一般就降到~<5-6 公尺 (~一星期間的航跡)


三條參考航跡 (gpx 檔案). 有興趣的朋友可以用 Mapsource 或 Google Earth 打開看看:
1. Cupertino 的一個加油站 <--> Davis 加州大學 往返 (單程~175 公里)




2. Cupertino <--> 舊金山大學 環繞往返 (單程~75 公里)

3. Cupertino <--> Moss Landing 往返 (單程~85 公里)


附加壓縮檔: 200911/mobile01-faf40cdbac63acb221c0beb8795c0522.zip

765機子如何查看行進航跡記錄? 在何處才看得到? 請大大幫忙!

lsg8197 wrote:
765機子如何查看行進航跡記錄? 在何處才看得到? 請大大幫忙!

在765 端:

工具→設定→地圖→航跡紀錄→顯示

紀錄好的航跡上傳到MapSource:

將765跟PC連結,傳輸→從裝置接收→選擇到765→航跡打勾→傳送。
那些長久以來享有諸多權利的人,忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?