765跟1370...價錢一樣,該選??

~小杜~

~小杜~
個人積分：2分
文章編號：14784999

2分

樓主

2009-09-18 23:58

我是想說在網拍上買,東西送的比較多...只是現在價錢<一樣>,讓我不知該選哪個,好猶豫??

765特價,限三天...雖然出了一段時間了,等級跟功能都比較高一階,網拍上有送(外接天線或防震包)+布+筆+貼+景點書於機內~

1370是新機有新介面也有新功能,網拍上有送4G記憶卡內附原廠旅遊景點書+收納包+布+筆+貼+家用旅充...
請教各位大大...

如果講機子的功能跟硬體還有穩定度,會比較推薦哪一台阿??.....

很好奇這兩台的功能到底是差別在那呢??(爬了一些文但是都沒有看到很完整的功能比較)
如果是大大您,以上兩台機子加配備,大大您會選擇哪台呀,投一下票吧

??...
~~還有感謝有回答的大大們嚕~~

2009-09-18 23:58 發佈

文章關鍵字價錢 765 1370

Worthy3157

Worthy3157
個人積分：240分
文章編號：14785113

240分

2樓

2009-09-19 0:04

~小杜~ wrote:
我是想說在網拍上買,...(恕刪)

以現階段實用現用個人建議765,1370T則是可以期待修正完成時才有實用的表現,2台最大的差別則是1370T有一些獨具的新功能,但是765是中高階機種,功能也已經非常夠一般用戶和玩家使用了

audia430

audia430
個人積分：551分
文章編號：14787224

551分

3樓

2009-09-19 2:58

765有外接天線孔,外接天線即使置於前檔下,仍可有效增強收訊減少飄移狀況.(所有機種都該有天線孔)
765有耳機插孔,雖然電池續航力特差不適合機車使用,有比沒有好.(所有機種都該有耳機孔)
旗艦機種降價,值得購買.

pctine

pctine
個人積分：5079分
文章編號：14787464

5079分

4樓

2009-09-19 4:05

如果是小弟會選擇 1370T, 但當你比較中意 765 時, 或許也該看看 265W, 在有限的預算下, 選擇適合你的機種, 而不是直接選擇一個旗鑑機.

不過我還是建議你最好找個朋友兩台都實際測過.

ps: 至於是不是需要外接天線, 小弟的見解略有不同, 要看你的前擋隔熱紙, 可以不接就省略吧, 畢竟 GPS 是為你帶來便利性, 而不是上下車時還在忙著接線, 況且情況再差你還有感應式天線的選擇.

FB: Pctine

ksbing2002

ksbing2002
個人積分：10分
文章編號：14788783

10分

5樓

2009-09-19 9:20

個人經驗
765有個Mp3的功能,個人認為, 還不錯用,音效也不錯, 有時去健走或戶外休憩時, 邊走邊聽也不錯(機子也不重,而且不用帶耳機)

johnnywallis

johnnywallis
個人積分：63分
文章編號：14788939

63分

6樓

2009-09-19 9:39

~小杜~ wrote:
我是想說在網拍上買,...(恕刪)

說實在
小弟也很猶豫
但..
小弟覺得pctine大說的對
選擇合適自己的比較好

小弟目前還是看265w跟1370t
但是1370t狀況似乎不穩定
因此..等待265w中

1370t真的還滿吸引人的
是因為功能太多..導致系統不好處理嗎

pctine

pctine
個人積分：5079分
文章編號：14789196

5079分

7樓

2009-09-19 10:04

johnnywallis wrote:
1370t真的還滿吸引人的
是因為功能太多..導致系統不好處理嗎
...(恕刪)

實際上 1370T 並沒有功能比較多, 或許因為 1370T 是一個全新設計的機器, 和 765/265 系列由內到外完全不同, 還需要不斷的修正, 但 765 推出已經那麼久了, 該修正的問題應該也解的差不多了.

另外小弟蠻強調導航畫面顯示的差異性, 765 畫面字體對小弟來說太小了, 1370T 增大的字體我覺得看起來比較舒服, 僅供參考.

FB: Pctine

audia430

audia430
個人積分：551分
文章編號：14790090

551分

8樓

2009-09-19 11:24

pctine wrote:
如果是小弟會選擇 1370T, 但當你比較中意 765 時, 或許也該看看 265W, 在有限的預算下, 選擇適合你的機種, 而不是直接選擇一個旗鑑機.

不過我還是建議你最好找個朋友兩台都實際測過.

ps: 至於是不是需要外接天線, 小弟的見解略有不同, 要看你的前擋隔熱紙, 可以不接就省略吧, 畢竟 GPS 是為你帶來便利性, 而不是上下車時還在忙著接線, 況且情況再差你還有感應式天線的選擇.
(恕刪)

前檔有隔熱紙,TOMTOM,PAPAGO不接天線都可穩定工作,GARMIN不接天線較易飄移重新規劃.
1370T,765,255W小弟都買過(分別因為飄很大,電力太差,小巷弄中收訊差而退貨),1370T當時6990的價位,功能不錯,若不是直線前進乾坤大挪移,會是小弟的愛機.後來購入二手SiRF版760,無端重新規劃的情況仍會發生,不若TOMTOM,PAPAGO來得穩定,但接上外接天線後改善不少,因此會優先選擇有天線孔的機種.
機身上有外接天線孔至少可備而不用,感應式天線是一筆額外的花費,仍須將天線拉至車外,會蠻麻煩的.如果外接天線(置於中控台上,未拉出車外)就能改善收訊,會比感應式天線簡單些(不須拉線至車外),同時便宜許多.
以使用經驗來說,2X5我不會考慮.765降價至較可接受價位,電力雖差,用於車上是OK的(已有其它可使用於機車上的機種).如果狀況不錯(已於網購下單),760就可退休了.
字體大確實不錯,GARMIN若發善心,全機種放大字體就真正令人感動!

十一郎0507

十一郎0507
個人積分：95分
文章編號：14790577

95分

9樓

2009-09-19 12:04

audia430 wrote:
如果外接天線(置於中控台上,未拉出車外)就能改善收訊,會比感應式天線簡單些(不須拉線至車外),同時便宜許多.

不管是外接天線或是感應式天線

最佳接收方式都是拉線至車外

另外市面上不是每部GPS都有天線孔

換機後想要沿用~或是不想被換機時一定要找有天線孔的機子這樣的條件綁死

感應式天線反而是較佳的選擇

長久下來也是較經濟的選擇

茶包式的留言，只是看了無言。

pctine

pctine
個人積分：5079分
文章編號：14809487

5079分

10樓

2009-09-20 17:53

audia430 wrote:
字體大確實不錯,GARMIN若發善心,全機種放大字體就真正令人感動!...(恕刪)

你許的這個願望可不小, 那天實現了可真是佛心來的

FB: Pctine