• 4

買了765的感覺是......

要一直拿出充電器來充電....真的很煩!!!!
我之前的c320印像中並沒有這樣呀...在市區使用導航一下就沒電了
真是太誇張了..

--------------------------------------------------------------------------
第20樓的朋友說用的很高興....那表示你很容易滿足
而我很討厭765要常常充電..破壞我那美麗的儀表版(線頭還要收收拿拿!!!)
開車時如果突然沒電又剛好只有一個人在車上時..說真的還蠻手忙腳亂的
2009-06-23 16:34 發佈
文章關鍵字 感覺 765
車充本來就要插著 不然很快就沒電了
我也是覺得太短了,這是765一大敗筆,對騎機車,單車和行走時使用極不方便,現在只好使用變通方法,買一個USB電池,不知Garmin有沒有想幫765換電池?幻想中....

.block wrote:
車充本來就要插著 不...(恕刪)


這樣說!!不對喔~~

難到給你車充用手機你就一定要插著來講電話??
那樣很不人性化!!~~

GARMIN的規格
http://www.garmin.com.tw/products/Nuvi765_TWN/spec.htm

電力供應: 機台在背光關閉狀態下,可連續使用 2 小時 這是官網說的~說真的時間太短了~
參考依下原廠產品定位
http://www.garmin.com.tw/products/

車用機若不充電使用 動作做完一定要做關機動作 否則在沒畫面下機器還是在Run 很快就會沒電

如果是一下子就沒電 可能是電還沒充飽

請留意右上角的電池殘量
我上個月底去燦坤看GPS,
服物人員跟我說不管是哪一家的GPS基本上都只有2小時的續航力,
畢竟連接衛星是很耗電量的,
聽起來很合理,
不過我也希望最少要4小時吧~~~
我買了近2個月,除了電力有點缺點外,好像越來越實用,我發現灌mp3放車上聽聽還不錯,當免持聽筒
及用來打電話卻比用大哥大好用,還可以語音撥號!我也慢慢的會使用線上前輩給的檔案,比如最新的修車廠,當我搞懂了以後就發現真的很方便也實用!至於電力問題?沒關西,車用機就用車充,下車就用旅充,用電腦就用USB充,睡覺就不用充!這樣我給我的765機子95分!
大龍蝦
765跟200比的化,續航力真的差很多。

不過其他的功能跟精確度來講真的沒話講。
ramika wrote:
不過其他的功能跟精確度來講真的沒話講。(恕刪)

不好意思!小弟真的不明白.請問如何看出765比200精確許多?
同樣使用MTK晶片,精確度會有明顯不同?雖然說一個是入門機,一個是旗艦機,但除了功能,地址詳細度有差,精確度也不同?請大大解說,感激不盡!
小弟曾同時有765及200W,定位狀況似乎在伯仲之間,分不出誰較優?更看不出精確度有差?
yahon226 wrote:
電力供應: 機台在背光關閉狀態下,可連續使用 2 小時 這是官網說的~說真的時間太短了~
(恕刪)

背光關閉狀態下,只能用2小時???????小弟實測五年前的老PDA MIO 168跑PAPAGO X3模擬導航(背光熄滅)可達5小時.
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?