• 2

3D或平面?

有個小疑問,請問各位在使用導航時,都是開3D或者是車行向上之類的平面地圖?
單純想了解一下
2009-05-08 10:50 發佈
文章關鍵字 3D 平面
路熟--2D平面,看有無照相,替代道路
路不熟--3D,比較不會走錯路
習慣用2D...地圖範圍較大(快到轉彎處地圖會放大).轉彎告示明顯.週邊地標也較明顯
習慣也是2D!原因也是範圍大,可以提前瞭解前面的路況,
不會臨到頭來反應時間不夠。導航過份強調3D是個人覺得
奇怪的一點,3D應該是用子視窗做輔助,而不是用於主畫
面,一個真正沒到過的地方,個人認為用2D比較適合。
我的習慣是用3D顯示我相信比較多的人是用3D顯示

因為2D雖然可以看到比較大的範圍但是不夠即時,,,比起3D顯示會有一點點的delay.....

我通常是規劃完用2D確認路徑,,,o.k.後 實際上路是3D顯示

畢竟你只要知道下一個路口是左轉還是右轉!!

實際上路開車是看前檔的實際車況!而不是看著螢幕上的道路開車!遇到路口才由語音和螢幕畫面去判斷

把地圖範圍拉大的結果就是不夠即時
如果要出遠門,路不熟的地方,擋風玻璃左邊A柱旁,放60CSx,開航行資訊或Topo等高線地圖,當成抬頭投顯示器,右邊放255W及765W,255W開航線向上,隨時可以知道附近的道路狀況,萬一塞車有無平行的替代道路;765開3D轉彎上下橋樑都很清楚。喔...還有一個GPS+全頻雷達超速照相測速警示器,這個幫我注意有沒有照相機。
那些長久以來享有諸多權利的人,忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
我是用3D的,看起來好像比較高科技的樣子就用了
世界再大,不過你我之間的事
dw wrote:
如果要出遠門,路不熟...(恕刪)


天哪!!出個門 有需要這樣全副武裝嗎??
255跟765不是都有3D顯示 為什麼還要多買一台阿?

Jason0258 wrote:
天哪!!出個門 有需要這樣全副武裝嗎??
255跟765不是都有3D顯示 為什麼還要多買一台阿?


我去的地方有必要。

255W跟765 功能不同,爽度不同。多買一台?何只一台啊!我還有60CSx、Vista HCx、C320、eTrex H、eTrex Legend T,還有一台TomTom XL、GoNav T1、GoNav S1200。每一台都有不同的功能,最主要還是自爽啦。
那些長久以來享有諸多權利的人,忘了這是由許多人犧牲奉獻換來的。
dw wrote:
我去的地方有必要。2...(恕刪)

真的要來給版大膜拜一下~~~
只是真的很好奇,一次出門帶七八台機子,不怕昏頭?!
====Doc Mike Whiskey==== Crazy fan of computer science
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?