GARMIN GPS 疑問


最近有再看GPS,目前考慮的機型是 765W、760、255W!

自己大概知道765W跟760,都是3D的地圖,想請問兩台的功能還有差在哪裡?

255W跟765W、760 大大會推薦買哪台呢?


小弟目前是騎機車,但考到駕照後,就比較常開家裡的車子出去,所以不考慮機車專用的機型!



家裡堂哥有買200W,感覺不是非常的好用,之前在高速公路上,照著GPS的指示下交流道,結果進入交流道時,GPS卻要引導我們走下一個交流道! 使用過兩次 一次在台中要去福華大飯店時要下交流道就這樣!


還有另一次是要去台南成大醫院下交流道時也是,另一個問題是我們平常設定的導航模式都是較短時間或較短距離,GPS就會引導我們走小路!!
2009-04-24 22:23 發佈
※※衛星導航如何設定:

※建議路線規劃條件
的選項有:
較短時間﹝就是花較快的時間到達目的地,路況較好...﹞
較短距離﹝就是抄小路捷徑,都市的話走小巷子;山區走鄉間小路或是產業道路...﹞

※車輛種類:
汽車﹝開汽車的話,一般建議﹞
卡車﹝所規劃的路線,道路可能會較汽車寬些﹞
自行車
徒步

※迴避
收費道路﹝就是迴避收費站,有勾選的話,請不要怪導航機為甚麼一直叫你下高速公路了﹞
快速道路﹝有勾選的話就是迴避快速道路﹞
渡船頭
迴轉


上面三個是最重要的設定選項,才不會造成導航錯誤...

然後最重要的是導航機是僅供參考,最重要的是要靠人腦來判斷...

這樣才會用的愉快...不會亂了旅遊的興致...
寧願誠實的失敗,也不要虛諉的成功。
華麗旅人 wrote:
家裡堂哥有買200W,感覺不是非常的好用...(恕刪)

我是 200W的使用者,有這種狀況,是不是在迴避選了"收費道路"?之前有用過,會在收費站前一個交流道下高速公路,然後走一般道路到下一個交流道再上高速公路,雖然可省下過路費,但浪費時間而且耗油,後來就都沒再用了. 200W 很 nice的,但碰到高架橋就,常常不知道到底要不要上
我個人認為在台灣這種充滿高架橋,天橋,小巷弄,單行道的地方,

不能完全相信GPS....開車的人還是要有一點feeling....

簡單的地圖,路標,方向判讀能力還是要的~~~

我在台北市區從不開GPS, 那東西只會讓我在市區迷航~~~~

基本上離開台北國我才會比較開GPS....
雖然你說的每一句話,我沒有一個字贊同; 但是,我將奮鬥至死,認為你有說話的權利.... ~不知道是誰說的 想到了,是法國文豪伏爾泰
請問各位大大

255、760、765 大家推薦買哪台呢?
華麗旅人 wrote:
請問各位大大255、...(恕刪)


買那台都可以喔!主要還是看自己的需求。
如果我的話,我選255W,感覺C/P值蠻高的。
華麗旅人 wrote:
請問各位大大255、...(恕刪)

看自己需求和預算,如果預算沒壓力,那就攻頂,一次到位,如果只要單純的導航功能,其實 205W就夠用了, 4599真的蠻超值的,想去年初買 200W還花了 7990,功能還不如 205W.
YI-CHIAN wrote:
買那台都可以喔!主要...(恕刪)


怎麼說呢?

那765多出了哪些功能了??

765是''超''3D的地圖,會不會反而不容易辨識呢?
wencai wrote:
看自己需求和預算,如...(恕刪)

200W收訊比255W好多了,我朋友200還用得很高興.
我家那兒的燦坤,GPS櫃檯靠路邊,但還有一段距離,本來想那兒收不到也正常,結果200W可收到,765也可收到,而205W & 255W收不到.
上述測試雖在室內,但並非無意義.巷弄中,行進中,255W/205W都可能收訊困難或無法完成定位.
華麗旅人 wrote:
最近有再看GPS,目...(恕刪)

如果騎機車也要用,選擇有耳機插孔的才好用(GPS可放口袋或背袋中,用耳機聽),255W無耳機插孔.
760要買到SiRF版本的大概只能找二手貨(如果不是非GARMIN不可,2千元有找的GONAV S900也是SiRF晶片).上一代的旗艦機種,CPU等級卻很低,有些不太能接受.
765有多車道指引,行駛中路名顯示,現在降價勉強可接受.收訊能力大致與200差不多.
255W/205W的功能也很夠用,但收訊很差.如果不在乎行駛中初次定位慢,巷弄中可能無法定位.....也可以考慮,愛用者也很多,也都不覺得有問題.
我第一台GARMIN是255W,退貨後找了一台200W,765降價後也剛買進.
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?