說一下「我的個人感想」:
1. 地圖資料:
T: V1.08, 2005/01
C: V1.00, 2004/08
V: V1.04; Volvo 1.00
看起來最新的 C 的圖資似乎最舊?
把 3 台 GPS 全部調到 120M 解析度, 來看我家附近的地圖, 新開的小路, V, T 都有, 只有 C 沒有. 這一點, upadte 到最新的 mapsource 7.0 之後, pc 上的圖資也是一樣沒有?
把游標移到某些路上, 會顯示出路名, 不明的會顯示 "道路" 兩個字, 結果, C 出現 "道路" 兩個字的機率最高.
看起來, 60CS 的圖資真的比較差?
2. 地圖畫面:
提供 T & C 的比較圖面一張, (他們都被設定在搜尋到萬華區, 圖面及文字資料細節程度顯然不同):
我要說的是, 不清楚 C 為什麼在設計上, 在解析度 500M(含) 以下時, 道路的表示線條要變粗? 這使得上面中間的地圖糊成一團.
一個點在畫面上所佔的面積, 在彩色面板上一定要比單色的面板多, 加粗線條一定會有這個問題. 不同等級的道路要在畫面上區分出來, 彩色的多樣性當然占優勢, 用不同顏色區分即可, 何以要加粗線條來造成畫面糊化的困擾呢? 還是另有我所不明白, 沒想到的原因?
以上的問題, 讓我覺的 60CS 除了多了個 turn-by-turn 的導航之外, 反而沒感受到什麼好處? 特別是當我不需要麻煩到要設定一個特定目的地來導航, 而只需要看圖用大方向來找路時, 我前方的路是否能走, 在糊成一團的狀況下, 完全傻眼, 偏偏我這樣用的狀況最多....
......
