• 10

買導航機好還是用手機導航就好?兩難

個人推手機導航。

原因:
1.仔細看硬體規格跟螢幕規格就可以發現手機的硬體很輕易就能比Garmin的設備高。
2.記得Garmin的圖資有更新年限,年限到了你只能換機子,不然沒有新圖資可用。但手機的導航app沒有這問題(我是用導航王)。
3.手機導航軟體比Garmin導航機便宜。
4.手機的圖資更新容易。下車時把手機帶回家,抓家裡wifi更新。Garmin導航機應該是要透過記憶卡,用電腦把新圖資丟進記憶卡,之後把記憶卡插回去讓機子跑更新;有的好像也可以抓手機分享的wifi來更新。但我認為純手機的導航app在更新上比較簡單。

手機導航的缺點:
1.開機時間較久。Garmin可以車子一發動就直接開機,但手機不行。手機得事先開機、執行導航app、抓GPS訊號,這時間一定比Garmin久。
2.手機續航力。我覺得這其實也不算問題。目前用來導航的手機是sony XZs,他的CPU是著名耗電跟發熱的,但我充飽電,從台南開車到桃園一路導航3.5小時也才用不到一半的電量。真的沒電就邊導航邊充電就好了,我完全沒遇到過熱的問題。

自己目前的使用是舊手機開導航王,現役手機開google map。因為導航王不會根據即時路況去規劃路徑,所以在市區我會以google規劃的路徑為主。不過google沒有測速照相提示,所以導航王也會開著。郊區或高速公路的話單純以導航王就可以勝任了。
螢幕大小有差嗎!
都用聽的不是嗎?

上路前
先滑滑地圖
幾號道接幾號道
南北單號,東西雙號
例如要下員林
他在彰化之後
彰化之前一二高還有交匯
前面一二高分流切錯也沒什麼差

科技只是輔助
關鍵在於我的判斷
nanoitx wrote:
而選配車機時,"完全不需要的功能"為何? 就是車機內建的導航、以及內建的數位電視呀! 這二個都是非常落伍沒啥好用的功能,不需要花錢去裝這二種!


小弟覺得目前車機最重要的功能是 "Car Play" 這類可與手機結合功能。

用支援此類功能的導航APP圖資更新快速、螢幕大、又不用擔心手機曬太陽會過熱問題。
之前有回過一篇了
現在再來回復一下
我是直接拿現役手機當導航
金屬機殼,導航時直接裸機沒有用保護套,螢幕調偏暗
電池容量5000mah以上,車上有USB充電(不過還真的沒用過)

定位速度2 - 5秒,其實定位很快,並沒有說要一段時間
只是要把手機架夾在儀表板上面需要一點時間而已

如果是在路上弄這些東西,手機架、拆保護殼、包含軟體開啟到能導航定位完成
大概是等一個紅燈時間就能完成啦
nanoitx wrote:
您可能沒在使用iPhone...(恕刪)


請問IOS內的Garmin導航軟體,應該只能存在舊版...似乎已經無法更新, 對吧?
車機用軟件還是要有吧

google map實際去跑某些情況下會給出很不合理的路線....

這種時候趴趴go都比它好用 尤其是一些山區偏遠道路
freerboys wrote:
4.手機的圖資更新容易。下車時把手機帶回家,抓家裡wifi更新。Garmin導航機應該是要透過記憶卡,用電腦把新圖資丟進記憶卡,之後把記憶卡插回去讓機子跑更新;有的好像也可以抓手機分享的wifi來更新。但我認為純手機的導航app在更新上比較簡單。
...(恕刪)

那是以前的Garmin了,現在的一樣Wifi更新就可以了。我那台已用五年的機子就有這功能。
allenhuang1971 wrote:
個人是用Google(恕刪)


你好,我也是用手機google導航+神盾

不過一直都是同時啟動的? 不論是哪個先開,神盾都可以在背景執行才對。

快到測速時會有語音提示。
我的車機導航地圖到期,直接整個機子無法進入使用,現在只剩下收音機與播放 USB 音樂
整個藍色的螢幕難看到想換車機。。。(只因這個原因想換)

至於導航問題,完全改用手機,久了就習慣了。

車機部分,個人寧可搭配簡單耐用的音響系統就好。不然一換就是幾個小朋友離家出走
fff3321 wrote:
(沒得更新的導航機沒有壞掉卻只能丟回收,感覺真不好)
zsnbigcat wrote:
請問IOS內的Garmin導航軟體,應該只能存在舊版...似乎已經無法更新, 對吧?



iOS導航跟圖資

早就被放生N年了





其實還是卓卓暗黑版

最好用

2個願望一次實現............
訊源:Accuphase DP-70V 管機:Melody SP9-R 訊號線:TaraLabs The One 喇叭線:Shark 406、ATL
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?