我說的測速是論壇上抓版友分享的gpi檔,也開了所有響聲還是不會叫><
ROBERT 27 wrote:
設定-->路線...(恕刪)
millerliu wrote:
我參照測量坐標: N24.99669 E121.47881 (298332.66,2765496.82), 發現實際偏差距離還是不脫過去的觀察結果, 也就是靜態定位實際誤差距離在10m以下, 即使使用averaging功能亦然, 但是會縮小些微誤差距離.
當然這是粗略的測試，更何況頭頂上還有枯枝綠葉，但每個航點再增加取樣數(上面的航點都只取樣1次)，資料還是有參考價值。
對了，您之前提供的兩次基石資料，有的誤差還蠻大的，高度也有差別，所以.....，小弟就以自己實際測得的數據，輔以基石資料當作參考。
ROBERT 27 wrote:
對了，您之前提供的兩次基石資料，有的誤差還蠻大的，高度也有差別，所以.....，小弟就以自己實際測得的數據，輔以基石資料當作參考。
如果檔案是gps2945.gpx就是衛星測量點, 原始測量坐標是TWD97, 比較適用您這次的使用. 若是stone10699.gpx則是傳統三角點, 原始測量坐標是TWD67, 我再將之轉成TWD97, 誤差應該是非三等級(如: 礦物點, 圖根點, 森林三角點.....)的三角點才是.
至於高度, 最好使用stone10699.gpx的, 因為gps2945.gpx測量的是橢球高, 我再將之換成約略的海拔高, 不算精確.
另外, 此次的三角點你最好看一下gpx中的附註, 比較清楚兩者差別, 原有的二等點1031(高度45.53)不見了, 於是補上二等點IC001(高度46.63).
小笨賢 wrote:
收訊好不好 這樣測試不準的呀~~
1.有點山谷登山步道
2.開車一邊有擋到的山路 (新竹五峰<>觀霧 60CSX都會斷幾次)
幫幫忙測試看看呀~
我在62 跟650 猶豫中~~
上面的測試是紀錄航點的精準度，並不是收訊好不好喔。
收訊好，訊號也不一定就會準確。不知您可否提供怎樣的測試才是準的？小弟虛心接受指導。
上面的圖不算是高山，但也是步道了，選擇的地點也不算OK。
每個平均航點都必須花費約1-2分鐘的時間來跑完，總共做了10次，也就是共10個航點，都落在小小範圍之內。
不過在我家這裏的5米小巷，收訊環境不算良好，開機後等待一段時間，精確度可縮小至8m。
小弟僅提供Montana的狀況給大家參考，至於62stc如何？我就不知道了。
如果您口中最強的、有巨大的螺旋天線60csx都會斷訊，我會建議您到店家去比較，或是其他山友來提供測試的協助。
內文搜尋