至於gpx的檔案(喜愛點....),或機台重置(機台清理)的問題,官網上或01內都有說明
要自己去爬一爬文
我改回2.7板時機子一定要"重置"才能用
改回2.6版就不用,但要執行"重置"也是可以的
更新成3.0與之後再降等回2.6來比較, 在更新星歷的等待時間也是3.0長得多. 3.0找到了四顆星滿檔還定不出經緯度, 2.6就沒這個問題. 兩次比較的時間差不到15分鐘, 氣象條件基本上沒有什麼差異.
再來就是大家說的, 更新成3.0後, 之前建立的喜愛點會不見, 可是在再降等回2.6時, 遵循同樣的更新步驟, 喜愛點就不會失蹤.
建議要更新成3.0的網兄, 最好還是先去樓上說的點下載2.6存檔備用, 萬一不喜歡3.0還可以再降回2.6. 我還會再反覆測試看看, 不過依目前情形看, 對3.0的成熟度還是有疑慮, 可能會傾向降回2.6續用.
在看了這篇兩天之後，感覺好像不錯，我就把機器更新為3.0版，
有感覺抓衛星的能力變強了，定位很準，僅只是感覺。
不過的確也感覺似乎觀看地圖時「繪圖中」的時間變久了，
方才又看了這串討論樓上的幾篇，有點印證心中想法，
大概在剛才18:00-19:00就來做些小小測試，可能不是很精確，分享一下。
軟體3.0版跑一次，再把軟體換回2.6版，最後再換回3.0版
首先我先紀錄幾個地點測試地圖顯示時間（地圖v8.63b）
地點是隨便抓的，不代表任何意義，時間用手機6280測的，
◎ 軟體3.0版v.s 2.6版 地圖顯示速度
做法：
模擬模式（GPS關閉）
想去何處→名稱搜尋→手寫輸入地點→執行→選擇地點→地圖（開始計時）
台灣電力公司（羅斯福路三段......）：9秒 v.s. 4秒
新生國中（新生路641巷......）：11秒 v.s. 3秒
溪洲國小（大山里旗南二路......）：10秒 v.s. 3秒
淡江大學淡水校園（英專路151號......）：9秒 v.s. 3秒
我用usb外接電力、電池分別跑過，表現差異不大，都是2.6版較快。
有興趣者可以輸入上述地點試試看，
對照版本和時間試試看是否和我的速度有所差別。
◎ 重置後首度定位的時間
先把軟體換回2.6版，之後再升級3.0版作比較
測試的時間是方才，大約是18:30-18:50
外頭下大雨，我家窗外是約2公尺縱深的陽台
從開機後即刻起算時間。
2.6版：大約5分25秒
中間還跑出「衛星訊號接收不佳。是否要繼續搜尋？」
我還沒來的及按否，剛好就定位了。
3.0版：大約2分16秒→3.0版較快
◎ 個人感覺
印證我個人之前升級後的感覺：3.0版定位較快速，但地圖顯示繪圖較慢速。
另無法從這個試驗中印證的是：我覺得3.0版的定位較準確。
◎ 以下是照片，相機爛，請多包涵
這是2.6版重置之後首次定位，這時約2分多鐘，還在搜尋衛星：
這是2.6版，此時約5分半：
3.0版才一打開：
想拿手機看多久，就已經抓到兩顆衛星，此時不到半分鐘：
3.0版定位完成：
◎ 附註
GPS SW會跟著軟體而改變：
2.6版的GPS SW版本:2.39b
3.0版的GPS SW版本:2.55b
內文搜尋